Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 17.05.2001
Aktenzeichen: I B 150/00
Rechtsgebiete: FGO
Vorschriften:
| FGO § 115 Abs. 3 Satz 3 | |
| FGO § 116 Abs. 5 Satz 2 |
Gründe:
Da das angefochtene Urteil der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) vor dem 31. Dezember 2000 zugestellt worden ist, richtet sich die Zulässigkeit der Revision nach den bis dahin geltenden Vorschriften (Art. 4 des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze --2.FGOÄndG-- vom 19. Dezember 2000 --BGBl I 2000, 1757--).
Die Beschwerde ist hiernach unzulässig. Sie genügt nicht den Anforderungen, die gemäß § 115 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO a.F.) an ihre Begründung zu stellen sind.
Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache gehört ein konkretes und substantiiertes Eingehen darauf, inwieweit die aufgeworfene Rechtsfrage klärungsbedürftig ist. Daran fehlt es im Streitfall. Die Klägerin wendet sich gegen die Annahme des Finanzgerichts, dass eine betriebliche Versorgungsrente eine vertraglich ausbedungene Abhängigkeit der Rentenzahlungen als Beteiligung des Berechtigten an den künftigen Erträgen des Unternehmens und damit von dem Vorliegen positiver Betriebsergebnisse bei diesem voraussetze. Diese Frage ist nicht klärungsbedürftig; sie wurde vom Bundesfinanzhof (BFH) bereits beantwortet (vgl. Urteil vom 7. April 1994 IV R 56/92, BFHE 174, 163, BStBl II 1994, 740; vom 7. Oktober 1997 VIII R 64/97, BFH/NV 1998, 825). Der Hinweis der Klägerin auf die Frage nach der Abziehbarkeit (privater) Versorgungsleistungen (als dauernde Lasten), derentwegen der X. Senat des BFH mit Beschluss vom 10. November 1999 X R 46/97 (BFHE 189, 497, BStBl II 2000, 188) den Großen Senat angerufen hat, ändert daran nichts. Die Gründe, die zu dieser Vorlage geführt haben, sind in dem streitgegenständlichen Zusammenhang, in dem es um die Voraussetzungen für das Vorliegen einer betrieblichen Versorgungsrente und deren Passivierbarkeit geht, nicht einschlägig.
Im Übrigen ergeht der Beschluss gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO ohne Begründung.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.