Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 03.12.2004
Aktenzeichen: XI B 92/04
Rechtsgebiete: FGO


Vorschriften:

FGO § 116 Abs. 3 Satz 1
FGO § 116 Abs. 3 Satz 4
Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
Gründe:

Die Beschwerde ist unzulässig, da sie nicht begründet worden ist.

Gemäß § 116 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision innerhalb von zwei Monaten zu begründen. Die Frist zur Begründung kann vom Vorsitzenden um einen weiteren Monat verlängert werden (§ 116 Abs. 3 Satz 4 FGO).

Im Streitfall ist auf den Antrag des Prozessbevollmächtigten des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) die Begründungsfrist um einen Monat bis zum 23. Juli 2004 verlängert worden. Innerhalb dieser Frist ist die Nichtzulassungsbeschwerde nicht begründet worden.

Eine weitere Verlängerung der Begründungsfrist, wie sie der Prozessbevollmächtigte mit Schreiben vom 23. Juli 2004 beantragt hat, kommt nicht in Betracht. Wie sich aus der Formulierung in § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO "um einen weiteren Monat" unmissverständlich ergibt, kann die Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nur einmalig um einen Monat verlängert werden (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 21. September 2001 IV B 118/01, BFHE 196, 56, BStBl II 2001, 768, m.w.N.).

Auf diese Rechtslage sowie auf die Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) ist der Kläger durch das Schreiben der Senatsvorsitzenden vom 2. August 2004 hingewiesen worden. Ein Wiedereinsetzungsantrag ist nicht gestellt worden.

Ende der Entscheidung

Zurück