Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Bundesgerichtshof
Beschluss verkündet am 09.05.2001
Aktenzeichen: 2 ARs 101/01
Rechtsgebiete: BtMG, StPO


Vorschriften:

BtMG § 35
BtMG § 36 Abs. 5
BtMG § 36 Abs. 5 Satz 1
BtMG § 36
StPO § 462a Abs. 1 Satz 2
StPO § 462a Abs. 2 Satz 2, 2. Halbsatz
Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

2 ARs 101/01 2 AR 57/01

vom

9. Mai 2001

in der Strafsache

gegen

Az.: 302 Js 9416/94 Staatsanwaltschaft Mainz

Az.: 14 Js 18298/95 Staatsanwaltschaft Darmstadt

Az.: 114 Js 25275/90 Staatsanwaltschaft Darmstadt

Az.: 26 AR 43/99 Amtsgericht Gelsenkirchen

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 9. Mai 2001 beschlossen:

Tenor:

Für die Bewährungsaufsicht und die nachträglichen Entscheidungen, die sich auf die Strafaussetzungen zur Bewährung beziehen, ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankfurt am Main zuständig.

Gründe:

Das Amtsgericht Gelsenkirchen und das Landgericht Frankfurt am Main - Strafvollstreckungskammer - streiten über die Zuständigkeit für die Überwachung der Bewährung aus der Aussetzung von zwei Restfreiheitsstrafen von 143 Tagen und 295 Tagen durch den Beschluß des Amtsgerichts Groß-Gerau vom 10. Juni 1999.

1. Die Verurteilte wurde, nachdem sie vom Amtsgericht Groß-Gerau durch Urteil vom 19. August 1996 zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und fünf Monaten verurteilt wurde, am 31. Oktober 1996 in die Justizvollzugsanstalt Frankfurt am Main aufgenommen. Die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankfurt widerrief durch Beschluß vom 28. Oktober 1996 die Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Urteil des Amtsgerichts Groß-Gerau vom 24. Februar 1992 (Az. 14 Js 25275/90) i.V.m. dem nachträglichen Gesamtstrafenbeschluß vom 30. September 1992; die Gesamtstrafe von einem Jahr und zwei Monaten wurde in der Folge ebenfalls teilweise vollstreckt.

Nach Zurückstellung der Restvollstreckung gemäß § 35 BtMG und Absolvierung einer drogentherapeutischen Behandlung durch die Verurteilte hat das Amtsgericht Groß-Gerau die Vollstreckung der oben genannten Restfreiheitsstrafen durch Beschluß vom 10. Juni 1999 zur Bewährung ausgesetzt. Das für den Wohnsitz der Verurteilten zuständige Amtsgericht Gelsenkirchen hat im Januar 2001 die Bewährungsaufsicht übernommen und am 6. April 2001 einen Bewährungshelfer bestellt, jedoch nachträglich seine Unzuständigkeit festgestellt. Die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankfurt am Main hält sich ebenfalls für unzuständig, weil sich die Verurteilte weder zur Zeit der Aussetzung noch danach in Strafhaft befand; in diesem Fall gehe die Zuständigkeit nach § 36 Abs. 5 BtMG vor.

2. Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankfurt am Main. Diese ist gemäß § 462a Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 und 3 StPO mit der Aufnahme der Verurteilten in die Justizvollzugsanstalt Frankfurt für die Überwachung der Strafaussetzung zur Bewährung aus allen Verurteilungen zuständig geworden und es auch nach der Entlassung der Verurteilten aus der Strafhaft geblieben (vgl. Fischer in KK-StPO, § 462a Rdn. 11 bis 13 m.w.N.). Diese allgemeine Fortsetzungszuständigkeit der Strafvollstreckungskammer wird durch die Regelung des § 36 Abs. 5 Satz 1 BtMG nicht aufgehoben. Danach ist zwar für die Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung in den Fällen des § 36 BtMG das Gericht des ersten Rechtszugs zuständig; jedoch ist die Frage, welches Gericht nach einer solchen Strafaussetzung die Bewährungsaufsicht zu führen hat, in § 36 Abs. 5 BtMG nicht geregelt. Der Senat hat bereits entschieden, daß es insoweit bei der allgemeinen Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer bleibt; darauf, ob der Verurteilte sich zum Zeitpunkt der Aussetzungsentscheidung oder danach in Strafhaft befand, kommt es nicht an (BGHR BtMG § 36 Abs. 2 Zuständigkeit 1; vgl. auch BGHSt 32, 58, 60; 37, 338; BGH NStZ 2001, 110).

Der Abgabe an das unzuständige Amtsgericht Gelsenkirchen und dessen Übernahme der Bewährungskontrolle kam eine Bindungswirkung gemäß § 462a Abs. 2 Satz 2, 2. Halbsatz StPO nicht zu (vgl. BGHR StPO § 462a Abs. 2 Satz 2 Abgabe 1).



Ende der Entscheidung

Zurück