Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Bundesgerichtshof
Beschluss verkündet am 12.11.1998
Aktenzeichen: IX ZR 429/97
Rechtsgebiete: KO
Vorschriften:
| KO § 37 | |
| KO § 32 |
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
vom
12. November 1998
in dem Rechtsstreit
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Paulusch und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Kirchhof und Dr. Fischer
am 12. November 1998
beschlossen:
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 18. November 1997 wird angenommen, soweit die Klageabweisung in Höhe von 284.116,74 DM zuzüglich Zinsen bestätigt wurde.
Im übrigen wird die Annahme der Revision abgelehnt.
Gründe
1. Der Senat nimmt die Revision an, soweit die Klage die Aufwendungen des Gemeinschuldners für das Anwesen der Beklagten in Ö., R. Straße, in Höhe von insgesamt 263.874,29 DM (LGU 3 Ziff. 1 - 6) betrifft und die Vorinstanzen die Aufrechnung gegenüber von ihnen aus §§ 37, 32 KO für berechtigt erachteten Ansprüchen von 8.242,85 DM (Garage; LGU 4 Ziff. 8) und von 12.000 DM (Darlehenstilgung; LGU 5 Ziff. 10) haben durchgreifen lassen.
2. In den übrigen Punkten hat die Revision keine Aussicht auf Erfolg:
a) Ansprüche wegen der Versicherungsbeiträge (17.113,84 DM und 137,30 DM; LGU 5 Ziff. 10) und der Benutzung der Tankkarte (3.516,10 DM; LGU 4 Ziff. 9) sind mit revisionsrechtlich nicht angreifbaren tatrichterlichen Erwägungen verneint worden.
b) Ein Anspruch auf Nutzungsersatz (1.200 DM; LGU 5 Ziff. 11) ist aus den im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Mai 1996 (XII ZR 254/94, NJW 1996, 2153, 2154) dargelegten Erwägungen, die hier entsprechend gelten, nicht entstanden.
c) Gegenüber dem Anspruch aus §§ 675, 670 BGB auf Vergütung der Hausverwaltung und der Hausmeistertätigkeit (22.519,18 DM und 1.104 DM; LGU 4 Ziff. 7) war die Aufrechnung möglich. Die Auffassung der Vorinstanzen, daß jedenfalls in dieser Höhe fällige Gegenansprüche aus § 774 Abs. 1 BGB bestehen, beruht auf einer verfahrensfehlerfrei getroffenen tatrichterlichen Würdigung.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.