Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Europäischer Gerichtshof
Urteil verkündet am 15.06.1972
Aktenzeichen: 5-72
Rechtsgebiete: Verordnung Nr. 120/67/EWG, Verordnung Nr. 19


Vorschriften:

Verordnung Nr. 120/67/EWG Art. 16
Verordnung Nr. 19 Art. 20 Abs. 2
Quelle: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in L-2925 Luxemburg

1. NACH ARTIKEL 177 DES VERTRAGES IST DIE ANRUFUNG DES GERICHTSHOFES SACHE DES INNERSTAATLICHEN GERICHTS UND NICHT DER PARTEIEN DES AUSGANGSVERFAHRENS. DA NUR DAS INNERSTAATLICHE GERICHT DAS RECHT HAT, DEN WORTLAUT DER ZU STELLENDEN FRAGEN FESTZULEGEN, KÖNNEN DIE PARTEIEN DEREN FASSUNG NICHT ÄNDERN.

2. WÄHREND DER GELTUNG DER VERORDNUNG NR. 19, DAS HEISST BIS ZUM 30. JUNI 1967 EINSCHLIESSLICH, STAND ES DEN MITGLIEDSTAATEN FREI, BEI DER AUSFUHR VON GETREIDE NACH DRITTEN LÄNDERN ERSTATTUNGEN ZU GEWÄHREN ODER NICHT. MACHTE EIN MITGLIEDSTAAT VON DIESER MÖGLICHKEIT GEBRAUCH, SO BESTIMMTE SICH DIE FRIST FÜR DIE ERSTATTUNGSZAHLUNG AUSSCHLIESSLICH NACH INNERSTAATLICHEM RECHT.

3. SOWEIT DIE DEN GETREIDEMARKT BETREFFENDE VERORDNUNG NR. 120/67/EWG DES RATES GEGENÜBER DER VERORDNUNG NR. 19 EINE NEUREGELUNG BRINGT, GILT DIESE NUR FÜR NACH DEM 30. JUNI 1967 VORGENOMMENE GESCHÄFTE.


URTEIL DES GERICHTSHOFES VOM 15. JUNI 1972. - FRATELLI GRASSI GEGEN DIE FINANZVERWALTUNG DER ITALIENISCHEN REPUBLIK. - (ERSUCHEN UM VORABENTSCHEIDUNG, VORGELEGT VON DER CORTE D'APPELLO BRESCIA). - RECHTSSACHE 5-72.

Entscheidungsgründe:

1 DIE CORTE D' APPELLO BRESCIA HAT DEM GERICHTSHOF MIT URTEIL VOM 24. NOVEMBER 1971, BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGEN AM 31. JANUAR 1972, ZWEI FRAGEN NACH DER AUSLEGUNG UNTER ANDEREN DER RATSVERORDNUNGEN NR. 19 VOM 4. APRIL 1962 " ÜBER DIE SCHRITTWEISE ERRICHTUNG EINER GEMEINSAMEN MARKTORGANISATION FÜR GETREIDE " UND NR. 120/67/EWG VOM 13. JUNI 1967 ÜBER DIE ENDGÜLTIGE ERRICHTUNG DIESER MARKTORGANISATION VORGELEGT. IN DER ERSTEN FRAGE GEHT ES DARUM, OB DIE MITGLIEDSTAATEN IN DER ZEIT VOR DEM 1. JULI 1967 NACH DEN VORSCHRIFTEN DES VERTRAGES UND DER VERORDNUNG NR. 19 IN VERBINDUNG MIT ARTIKEL 16 DER VERORDNUNG NR. 120/67/EWG VERPFLICHTET ODER NUR ERMÄCHTIGT WAREN, ERSTATTUNGEN FÜR AUSFUHREN NACH DRITTEN LÄNDERN ZU GEWÄHREN. SODANN WIRD DER GERICHTSHOF GEFRAGT, OB DIESE VORSCHRIFTEN ZUGUNSTEN DER MITGLIEDSTAATEN " ETWAIGE ZAHLUNGSFRISTEN " VORSAHEN.

I - ZUR ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES

2 DIE FIRMA GRASSI MEINT, OBWOHL SICH DIE GESTELLTEN FRAGEN NUR AUF DIE ZEIT VOR DEM 1. JULI 1967 BEZÖGEN, MÜSSE DER GERICHTSHOF AUCH ZU DER SEIT DIESEM ZEITPUNKT GELTENDEN ERSTATTUNGSREGELUNG STELLUNG NEHMEN, UM DEM INNERSTAATLICHEN GERICHT EINE SACHDIENLICHE ENTSCHEIDUNG ZU ERMÖGLICHEN.

3 NACH ARTIKEL 177 DES VERTRAGES IST DIE ANRUFUNG DES GERICHTSHOFES SACHE DES INNERSTAATLICHEN GERICHTS UND NICHT DER PARTEIEN DES AUSGANGSVERFAHRENS. DA DIE BEFUGNIS, DEN WORTLAUT DER ZU STELLENDEN FRAGEN FESTZULEGEN, AUSSCHLIESSLICH DEM INNERSTAATLICHEN GERICHT VERLIEHEN IST, KÖNNEN DIE PARTEIEN DIE FASSUNG DER FRAGEN NICHT ÄNDERN. IM VORLIEGENDEN FALL IST DEM VORLAGEURTEIL DER CORTE D' APPELLO BRESCIA ZU ENTNEHMEN, DASS DAS INNERSTAATLICHE GERICHT SELBST ÜBER DIE AUF DIE ZEIT NACH DEM 30. JUNI 1967 BEZUEGLICHEN FRAGEN ENTSCHIEDEN HAT. ES BESTEHT DAHER KEINE VERANLASSUNG, AUF FRAGEN EINZUGEHEN, DIE DIESEN ZEITRAUM BETREFFEN.

II - ZU DEN GESTELLTEN FRAGEN

4 NACH ARTIKEL 20 ABSATZ 2 DER VERORDNUNG NR. 19 " KANN " BEI AUSFUHREN NACH DRITTEN LÄNDERN EINE ERSTATTUNG GEWÄHRT WERDEN. SOMIT STAND ES DEN MITGLIEDSTAATEN FREI, VON DER GEWÄHRUNG VON ERSTATTUNGEN GÄNZLICH ABZUSEHEN. DIESE AUSLEGUNG WIRD DURCH ARTIKEL 1 DER ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG NR. 19 ERGANGENEN VERORDNUNG NR. 90 DER KOMMISSION VOM 25. JULI 1962 ERHÄRTET, WONACH DIE MITGLIEDSTAATEN BEI DER AUSFUHR NACH DRITTEN LÄNDERN EINE ERSTATTUNG GEWÄHREN " KÖNNEN ".

5 WAS DIE ZWEITE FRAGE ANBELANGT, SO IST IN DER VERORDNUNG NR. 19 UND IN DEN DAZU ERGANGENEN DURCHFÜHRUNGSVORSCHRIFTEN NICHT GEREGELT, INNERHALB WELCHER FRIST DIE ERSTATTUNGEN ZU ZAHLEN WAREN, WENN EIN MITGLIEDSTAAT VON DER MÖGLICHKEIT DER ERSTATTUNGSGEWÄHRUNG GEBRAUCH GEMACHT HATTE. DIESES PROBLEM WAR SOMIT AUSSCHLIESSLICH NACH INNERSTAATLICHEM RECHT ZU ENTSCHEIDEN, WÄHREND FÜR DAS GEMEINSCHAFTSRECHT DIE MODALITÄTEN EINER NACH DIESEM RECHT ZWAR ERLAUBTEN, ABER NICHT VORGESCHRIEBENEN ZAHLUNG OHNE INTERESSE WAREN.

6 ARTIKEL 16 DER VERORDNUNG NR. 120/67, DEN DAS INNERSTAATLICHE GERICHT EBENFALLS ANFÜHRT, IST AUF DIE VOR DEM 1. JULI 1967 IN KRAFT GEWESENE REGELUNG OHNE EINFLUSS; DENN NACH ARTIKEL 33 DER GENANNTEN VERORDNUNG WIRD DIE DARIN VORGESEHENE REGELUNG ERST AB 1. JULI 1967, DEM ZEITPUNKT, VON DEM AN DIE VERORDNUNG NR. 19 UND DIE DAZU ERGANGENEN DURCHFÜHRUNGSVORSCHRIFTEN AUFGEHOBEN WURDEN, ANGEWANDT. SOWEIT DIE VERORDNUNG NR. 120/67 GEGENÜBER DER VERORDNUNG NR. 19 EINE NEUREGELUNG BRINGT, GILT DIESE DAHER NUR FÜR DIE NACH DEM 30. JUNI 1967 VORGENOMMENEN GESCHÄFTE.

Kostenentscheidung:

7 DIE AUSLAGEN DER REGIERUNG DER ITALIENISCHEN REPUBLIK UND DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, DIE BEIM GERICHTSHOF ERKLÄRUNGEN EINGEREICHT HABEN, SIND NICHT ERSTATTUNGSFÄHIG. FÜR DIE PARTEIEN DES AUSGANGSVERFAHRENS IST DAS VERFAHREN VOR DEM GERICHTSHOF EIN ZWISCHENSTREIT IN DEM VOR DEM INNERSTAATLICHEN GERICHT ANHÄNGIGEN RECHTSSTREIT. DIE KOSTENENTSCHEIDUNG OBLIEGT DAHER DIESEM GERICHT.

Tenor:

HAT

DER GERICHTSHOF

AUF DIE IHM VON DER CORTE D' APPELLO BRESCIA GEMÄSS DESSEN URTEIL VOM 24. NOVEMBER 1971 VORGELEGTEN FRAGEN FÜR RECHT ERKANNT :

1. WÄHREND DER GELTUNG DER VERORDNUNG NR. 19, DAS HEISST BIS ZUM 30. JUNI 1967 EINSCHLIESSLICH, STAND ES DEN MITGLIEDSTAATEN FREI, BEI DER AUSFUHR VON GETREIDE NACH DRITTEN LÄNDERN ERSTATTUNGEN ZU GEWÄHREN ODER NICHT.

2. MACHTE EIN MITGLIEDSTAAT VON DIESER MÖGLICHKEIT GEBRAUCH, SO BESTIMMTE SICH DIE FRIST FÜR DIE ERSTATTUNGSZAHLUNG AUSSCHLIESSLICH NACH INNERSTAATLICHEM RECHT.

Ende der Entscheidung

Zurück