Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 23.07.2003
Aktenzeichen: I K 4/03
Rechtsgebiete: FGO, ZPO
Vorschriften:
| FGO § 115 Abs. 2 | |
| FGO § 116 Abs. 5 Satz 2 | |
| FGO § 134 | |
| ZPO § 580 Nr. 5 | |
| ZPO § 581 Abs. 1 |
Gründe:
I. Der Kläger, Beschwerdeführer und Antragsteller (Antragsteller) führte gegen den Beklagten, Beschwerdegegner und Antragsgegner (Finanzamt --FA--) einen Rechtsstreit wegen Körperschaftsteuer. Durch Urteil vom 23. Juli 2002 wies das Finanzgericht (FG) die Klage ab. Die Revision ließ das FG nicht zu. Der Antragsteller erhob wegen der Nichtzulassung der Revision Beschwerde. Zur Begründung der Beschwerde verwies er auf seinen gesamten Vortrag im Klageverfahren und behauptete, es lägen Zulassungsgründe i.S. des § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vor. Der beschließende Senat verwarf durch Beschluss vom 27. März 2003 die Beschwerde. Von einer Begründung sah er gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO ab.
Am 5. Mai 2003 hat der Antragsteller sinngemäß beantragt, das Beschwerdeverfahren wieder aufzunehmen, den Beschluss vom 27. März 2003 aufzuheben und die Revision gegen das Urteil des FG zuzulassen. Zur Begründung des Wiederaufnahmeantrags hat er im Wesentlichen vorgetragen:
Der Wiederaufnahmeantrag sei gemäß § 134 FGO i.V.m. § 580 Nr. 5 der Zivilprozessordnung (ZPO) zulässig. Die an dem Beschluss vom 27. März 2003 mitwirkenden Richter hätten zum Nachteil des Antragstellers Rechtsbeugung (§ 339 des Strafgesetzbuchs --StGB--) begangen. Die Zulässigkeit der Beschwerde sei von ihnen verneint worden, obwohl alle Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt gewesen seien. Um die vorsätzlich unrichtige Anwendung des Rechts zu vertuschen, hätten die Richter auch den Begründungszwang gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO nicht beachtet. Eine entsprechende Strafanzeige sei erstattet worden und werde Erfolg haben.
Das FA beantragt sinngemäß, den Antrag abzulehnen.
II. Der Antrag ist unzulässig. Er war daher zu verwerfen.
1. Gemäß § 134 FGO i.V.m. § 581 Abs. 1 ZPO findet in Fällen des § 580 Nr. 5 ZPO eine Restitutionsklage nur statt, wenn wegen der Straftat eine rechtskräftige Verurteilung ergangen ist oder wenn die Einleitung und Durchführung eines Strafverfahrens aus anderen Gründen als wegen Mangels an Beweisen nicht erfolgen kann. Die bloße Behauptung einer Straftat genügt nicht (s. Zöller, Zivilprozessordnung, 23. Aufl. 2002, § 581 Rn. 1 und 5). Entsprechendes gilt für Anträge auf Wiederaufnahme eines Beschwerdeverfahrens (s. Beschluss des Bundesfinanzhof vom 29. Januar 1992 VIII K 4/91, BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252), die --wie im Streitfall-- auf einen Restitutionsgrund i.S. des § 580 Nr. 5 ZPO gestützt werden.
2. Im Streitfall sind die Voraussetzungen des § 581 Abs. 1 ZPO nicht erfüllt. Der Restitutionsgrund des § 580 Nr. 5 ZPO wird vom Antragsteller nur behauptet.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.