Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 24.05.2000
Aktenzeichen: IX B 21/00
Rechtsgebiete: FGO, EigZulG, EStG, BFHEntlG
Vorschriften:
| FGO § 115 Abs. 3 Satz 3 | |
| EigZulG § 2 Abs. 1 | |
| EigZulG § 2 Abs. 1 Satz 2 | |
| EStG § 10e Abs. 1 | |
| EStG § 10e Abs. 1 Satz 2 | |
| BFHEntlG Art. 1 Nr. 6 |
Gründe
Die Beschwerde ist unzulässig.
Die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache ist nicht gemäß § 115 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dargetan. Es ist nach dem Vorbringen der Kläger nicht ersichtlich, warum der Umstand, dass der Grundsteuerbescheid im Streitfall von einem Einfamilienhaus, der streitige Bescheid des Beklagten und Beschwerdegegners (Finanzamt --FA--) vom 6. Februar 1997 von einer Ferienwohnung i.S. des § 2 Abs. 1 des Eigenheimzulagengesetzes (EigZulG) ausgeht, eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung sein soll. Selbst wenn ein Fall widerstreitender Steuerfestsetzungen gegeben wäre --was hier nicht der Fall ist-- wäre die grundsätzliche Bedeutung nicht dargetan, weil das Gesetz selbst (§ 174 der Abgabenordnung --AO 1977--) diese Frage behandelt.
Im Übrigen ist die grundsätzliche Frage, was eine Ferienwohnung i.S. des § 10e Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) bzw. § 2 Abs. 1 EigZulG ist und unter welchen Voraussetzungen auch eine in einem Sondernutzungsgebiet (§ 10 der Baunutzungsverordnung --BauNVO--, z.B. Ferienhausgebiet) gelegene Wohnung gemäß § 10e EStG bzw. § 2 EigZulG begünstigt ist, von der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) geklärt (vgl. z.B. Urteil des BFH vom 18. November 1998 X R 110/95, BFHE 187, 488, BStBl II 1999, 225, m.w.N.). Dabei geht der Senat mit dem Finanzgericht (FG) und den Beteiligten davon aus, dass die Begriffe "Ferienwohnung oder Wochenendwohnung" in § 10e Abs. 1 Satz 2 EStG und in § 2 Abs. 1 Satz 2 EigZulG den gleichen Inhalt haben. Insoweit ist die Rechtsprechung des BFH zu § 10e EStG auch für die Auslegung des § 2 Abs. 1 EigZulG maßgeblich.
Der Beschluss ergeht gemäß Art. 1 Nr. 6 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs ohne weitere Begründung.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.