Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 25.02.1999
Aktenzeichen: V B 156/98
Rechtsgebiete: FGO, GKG
Vorschriften:
| FGO § 62 Abs. 3 Satz 3 | |
| FGO § 128 Abs. 4 Satz 1 | |
| GKG § 5 Abs. 1 |
Gründe
I. Das Finanzgericht (FG) wies die Klage des Klägers als unzulässig ab, weil der für ihn als Prozeßbevollmächtigter aufgetretene Beschwerdeführer innerhalb der ihm gemäß § 62 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gesetzten Frist keine schriftliche Prozeßvollmacht vorgelegt hatte. Die Kosten des Verfahrens legte das FG dem Beschwerdeführer auf.
Der Beschwerdeführer legte mit Schriftsatz vom 26. Juni 1998 in eigenem Namen "Beschwerde" gegen den Kostenansatz der in dieser Sache ergangenen Kostenrechnung vom 17. Juni 1998 ein. Zur Begründung führte er aus, das Verfahren sei im Auftrag des Klägers geführt worden; vor Fristablauf sei ihm aber das Mandat entzogen worden.
Die Vorsitzende des FG wies den Beschwerdeführer unter dem 4. August 1998 darauf hin, daß gegen den Kostenansatz gemäß § 5 Abs. 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) nur der Rechtsbehelf der Erinnerung statthaft sei. Sie bat ihn, bis zum 10. September 1998 mitzuteilen, ob seine "Beschwerde" als Erinnerung behandelt werden solle. Nachdem der Beschwerdeführer hierauf nicht geantwortet hatte, half das FG der Beschwerde nicht ab und legte sie dem Bundesfinanzhof (BFH) vor.
II. 1. Der Senat versteht den Rechtsbehelf des Beschwerdeführers vom 26. Juni 1998 gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung vom 17. Juni 1998 entsprechend der ausdrücklichen Bezeichnung als "Beschwerde".
Eine Umdeutung in eine Erinnerung scheidet aus. Zum einen ist ein Angehöriger der steuerberatenden Berufe grundsätzlich mit seinen Prozeßerklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. BFH-Beschluß vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382). Zum anderen hat der Beschwerdeführer auf die auf eine Umdeutung hinzielende Anfrage der Vorsitzenden des FG vom 4. August 1998 nicht reagiert.
2. Die Beschwerde ist nicht statthaft. In Streitigkeiten über Kosten ist die Beschwerde nicht gegeben (§ 128 Abs. 4 Satz 1 FGO).
3. Der Senat weist darauf hin, daß auch eine Erinnerung gegen den Kostenansatz keinen Erfolg hätte. Mit der Erinnerung nach § 5 Abs. 1 GKG können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, also gegen den Ansatz einzelner Kosten oder deren Höhe, ggf. auch gegen den zugrundeliegenden Streitwert. Dagegen kann der Kostenschuldner im Erinnerungsverfahren nicht mit dem Einwand gehört werden, die dem Kostenansatz zugrundeliegende gerichtliche Entscheidung sei falsch; das gilt sowohl für die Sachentscheidung wie für die Kostenentscheidung (ständige Rechtsprechung, vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., vor § 135 Rz. 17 a, m.w.N.).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.