Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Europäischer Gerichtshof
Urteil verkündet am 10.01.1973
Aktenzeichen: 41-72
Rechtsgebiete: EWG-Vertr.


Vorschriften:

EWG-Vertr.Art. 177
Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
Quelle: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in L-2925 Luxemburg

URTEIL DES GERICHTSHOFES VOM 10. JANUAR 1973. - GETREIDE-IMPORT-GESELLSCHAFT MBH GEGEN EINFUHR- UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL. - (ERSUCHEN UM VORABENTSCHEIDUNG, VORGELEGT VOM HESSISCHEN FINANZGERICHT). - RECHTSSACHE 41-72.

Entscheidungsgründe:

1 DAS HESSISCHE FINANZGERICHT ERSUCHT DEN GERICHTSHOF DURCH BESCHLUSS VOM 12. JUNI 1972, BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGEN AM 4. JULI 1972, UM VORABENTSCHEIDUNG ÜBER DIE GÜLTIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION DER EWG VOM 3. DEZEMBER 1965 ( AMTSBLATT / LANDWIRTSCHAFTSBEILAGE NR. 7 VOM 8. DEZEMBER 1965, S. 1612 UND S. 1625, TABELLE B ), MIT DER DIE KOMMISSION DEN FREI-GRENZE-PREIS FÜR DIE EINFUHR VON MAIS AUS ITALIEN IN DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND AB 6. DEZEMBER 1965 AUF 51 751 LIRE JE TONNE FESTGESETZT HAT.

2 WIE AUS DEN GRÜNDEN DES VORLAGEBESCHLUSSES HERVORGEHT, HÄLT DIE KLAEGERIN DES AUSGANGSVERFAHRENS DIESE ENTSCHEIDUNG FÜR RECHTSWIDRIG, WEIL DIE KOMMISSION BEI DER FESTLEGUNG DES FREI-GRENZE-PREISES FÜR MAIS AUS ITALIEN NICHT - WIE IN ARTIKEL 1 DER VERORDNUNG NR. 86 VORGESEHEN - DEN GÜNSTIGSTEN PREIS FÜR IN ITALIEN ERZEUGTEN MAIS, SONDERN DEN GÜNSTIGSTEN PREIS FÜR EINFUHRMAIS AUS DEN VEREINIGTEN STAATEN ZUGRUNDE GELEGT HABE.

3 IM VERFAHREN HAT SICH JEDOCH ERGEBEN, DASS SICH DIE KOMMISSION BIS ZUM 10. DEZEMBER 1965 FÜR DIE FESTSETZUNG DER FREI-GRENZE-PREISE AUSSCHLIESSLICH AUF DIE GÜNSTIGSTEN PREISE FÜR IN ITALIEN GEERNTETEN MAIS GESTÜTZT HAT. DAHER IST DIE VON DER KLAEGERIN DES AUSGANGSVERFAHRENS GEGEN DIE UMSTRITTENE ENTSCHEIDUNG ERHOBENE RÜGE UNBEGRÜNDET.

4 DIE PRÜFUNG DES VON DER KOMMISSION BEI DER VORBEREITUNG DER ENTSCHEIDUNG EINGEHALTENEN VERFAHRENS HAT AUCH IM ÜBRIGEN NICHTS ERGEBEN, WAS DEREN RECHTSGÜLTIGKEIT IN FRAGE STELLEN KÖNNTE.

5 DIE GESTELLTE FRAGE IST DAHER IN DIESEM SINNE ZU BEANTWORTEN.

Kostenentscheidung:

6 DIE AUSLAGEN DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, DIE VOR DEM GERICHTSHOF ERKLÄRUNGEN ABGEGEBEN HAT, SIND NICHT ERSTATTUNGSFÄHIG. FÜR DIE PARTEIEN DES AUSGANGSVERFAHRENS IST DAS VERFAHREN VOR DEM GERICHTSHOF EIN ZWISCHENSTREIT IN DEM VOR DEM NATIONALEN GERICHT ANHÄNGIGEN RECHTSSTREIT. DIE KOSTENENTSCHEIDUNG OBLIEGT DAHER DIESEM GERICHT.

Tenor:

HAT

DER GERICHTSHOF

AUF DIE IHM VOM HESSISCHEN FINANZGERICHT GEMÄSS DESSEN BESCHLUSS VOM 12. JUNI 1972 VORGELEGTE FRAGE FÜR RECHT ERKANNT :

DIE PRÜFUNG DER ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT VOM 3. DEZEMBER 1965 ZUR FESTSETZUNG DES FREI-GRENZE-PREISES FÜR DIE EINFUHR VON MAIS AUS ITALIEN IN DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND HAT NICHTS ERGEBEN, WAS DIE RECHTSGÜLTIGKEIT DIESER ENTSCHEIDUNG IN FRAGE STELLEN KÖNNTE.

Ende der Entscheidung

Zurück