Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Kammergericht Berlin
Beschluss verkündet am 08.05.2003
Aktenzeichen: 1 W 22/03
Rechtsgebiete: BRAGO
Vorschriften:
| BRAGO § 19 | |
| BRAGO § 6 Abs. 2 S. 1 |
Kammergericht Beschluss
Geschäftsnummer: 1 W 22/03
in Sachen
Der 1. Zivilsenat des Kammergerichts hat auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegner vom 2. September 2002 und auf die sofortige Beschwerde der Antragsteller vom 25. September 2002 gegen den Vergütungsfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Berlin vom 1. August 2002 am 8. Mai 2003 durch die Richterin am Landgericht Dr. Rieger als Einzelrichterin beschlossen:
Tenor:
1. Die sofortige Beschwerde der Antragsgegner wird zurückgewiesen.
2. In Änderung des angefochtenen Beschlusses wird die von den Antragsgegnern an die Antragsteller zu zahlende Vergütung auf 932,19 Euro nebst Zinsen i.H.v. fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 6. Juni 2002 mit der Maßgabe festgesetzt, dass jeder Antragsgegner als Gesamtschuldner für den vollen Betrag haftet.
3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die Antragsgegner, die Gerichtskosten nach einem Wert von 141,84 Euro und die außergerichtlichen Kosten nach einem Wert von 932,19 Euro.
Gründe:
Die sofortigen Beschwerden sind gemäß § 19 Abs.2 S.3 BRAGO i.V.m. § 11 Abs.1 RPflG, § 104 Abs.3 S.1 ZPO zulässig.
1.
Die sofortige Beschwerde der Antragsgegner ist nicht begründet. Den Antragstellern steht der Erhöhungsbetrag von 3/10 für die Prozessgebühr gemäß § 6 Abs.1 S.2 BRAGO gebührenrechtlich zu. Bei den als Gesellschaftern einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts verklagten Antragsgegnern handelt es sich aus den in dem gerichtlichen Schreiben vom 29. Januar 2003 mitgeteilten Gründen um mehrere Auftraggeber i.S.v. § 6 Abs.1 S.1 BRAGO.
2.
Die sofortige Beschwerde der Antragsteller ist begründet. In dem angefochtenen Beschluss wird die Haftung der Antragsgegner für die im Übrigen zutreffend festgesetzte Vergütung zu Unrecht beschränkt, denn insoweit haftet jeder der Antragsgegner gebührenrechtlich als Gesamtschuldner gemäß § 6 Abs.2 S.1 BRAGO für den vollen noch geltend gemachten Restbetrag.
Den Antragstellern sind für die gemeinsame Vertretung beider Antragsgegner in dem vor dem Landgericht Berlin geführten Ausgangsverfahren Gebühren und Auslagen i.H.v. insgesamt 7.485,13 Euro (= 6.452,70 Euro + 16% Mwst.) entstanden. Davon schuldet jeder der Antragsgegner gemäß § 6 Abs.2 S.1 BRAGO einen Betrag von 6.568,32 Euro (= 7.485,13 Euro - 916,81 Euro), weil nur die 3/10 Erhöhungsgebühr nach § 6 Abs.1 S.2 BRAGO i.H.v. 916,81 Euro (= 790,35 Euro + 16% Mwst) nicht entstanden wäre, wenn die Antragsteller nur im Auftrag eines der Antragsgegner tätig geworden wären: Da die Antragsteller mit ihrem Vergütungsfestsetzungsantrag nach Abzug eines Betrages von 6.552,94 Euro insgesamt gegen beide Auftraggeber nur 932,19 Euro geltend machen, also einen geringeren als den ihnen gegen jeden Antragsgegner zustehenden Betrag, ist ihr Antrag gegenüber jedem der Antragsgegner in voller Höhe begründet. Nach dem Inhalt des Antrags vom 3. Juni 2002 haben die Antragsteller die geleisteten Zahlungen nämlich so verrechnet, dass eine gesamtschuldnerische Haftung der Antragsgegner für den Restbetrag verbleibt; die abweichenden Angaben in der Erinnerungsbegründung vom 25. September 2002 stellen lediglich ein - offensichtlich fehlerhaftes - Berechnungsbeispiel dar. Ob die maßgebende Verrechnung in dem Antrag vom 3. Juni 2002 zutreffend ist, ist gebührenrechtlich nicht zu prüfen (vgl. Senat, Rpfleger 1978, 33). Gemäß § 19 Abs.5 S.1 BRAGO beachtliche Einwendungen haben die Antragsgegner nicht erhoben.
Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 97 Abs.1, 91 Abs.1 ZPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.