Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg
Beschluss verkündet am 09.03.2000
Aktenzeichen: 1 Ta 10/00
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
| ZPO §§ 91 ff. | |
| ZPO § 97 Abs. 1 |
1 Ta 10/00
Beschluss vom 09.03.2000
In dem Wertfestsetzungsverfahren
pp.
hat das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg - 1. Kammer - durch den Präsidenten des Landesarbeitsgerichts Baur ohne mündliche Verhandlung am 09.03.2000 beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde der Beteiligten Ziff. 1 gegen den Beschluß des Arbeitsgerichts Karlsruhe vom 14.01.2000 - 8 Ca 507/98 - 10 Ta 19/99 - wird auf Kosten der Beteiligten Ziff. 1 zurückgewiesen.
Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens beträgt 113,45 DM.
Gründe:
Die statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde ist unbegründet. Das Arbeitsgericht hat zutreffend die außergerichtlichen Kosten aus dem vorausgegangenen Beschwerdeverfahren 10 Ta 19/99, das das Vergütungsfestsetzungsverfahren (§ 19 BRAGO) zwischen den Beteiligten Ziff. 1 und dem Beteiligten Ziff. 2 aus dem Hauptsacheverfahren 8 Ca 507/98 betraf, den Beteiligten Ziff. 1 auferlegt.
Die Erstattungspflicht ergibt sich aus der sinngemäßen Anwendung der §§ 91 ff. ZPO, die generell auch im Beschwerdeverfahren gelten, da sich die beantragte Kostenfestsetzung der Rechtsanwaltsvergütung auf das vorausgegangene Vergütungsfestsetzungsverfahren (§ 19 BRAGO) bezieht, in welchem der Erstattungsantrag wegen materiell-rechtlicher Einwendungen abgelehnt wurde. Das entspricht - soweit ersichtlich - allgemeiner Meinung (vgl. Göttlich/Mümmler, BRAGO, 17. Aufl., Kostenfestsetzung, 8. Kosten; Gerold/Schmidt, BRAGO, 13. Aufl., § 19 Rz. 50; OLG Düsseldorf JurBüro 80, 1343; OLG Frankfurt AnwBl. 80, 514; LG Berlin JurBüro 80, 1341; a. M.: OLG Koblenz JurBüro 80, 80; jeweils m. w. N.).
Die Einwendungen der Beteiligten Ziff. 1 geben keinen Anlass, von den allgemeinen Grundsätzen der Kostentragungspflicht abzuweichen:
Der Hinweis auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24.09.1976 - 1 BvR 604/72 (NJW 1977, 145) führt nicht weiter, da dieser nicht unmittelbar einschlägig ist. Dort ging es um die Festsetzung der im Erinnerungsverfahren vor dem Rechtspfleger entstandenen Kosten der anwaltlichen Vertretung. Diese Grundsätze können nicht auf das Beschwerdeverfahren übertragen werden. Denn hier geht es nicht um einen quasi "unentschiedenen" Ausgang des Vergütungsfestsetzungsverfahrens, wie das Bundesverfassungsgericht ausführt. Vielmehr liegt hier ein förmlich beschiedenes Rechtsmittelverfahren vor, an dem der Beteiligte Ziff. 2 beteiligt war und in dem er förmlich obsiegt hat. Der Gegenstand des Beschwerdeverfahrens, mit welchem die Beteiligten obsiegen oder unterliegen, ist in Wahrheit der Bestand des arbeitsgerichtlichen Beschlusses, weshalb insoweit nicht von einem "unentschiedenen" Ausgang die Rede sein kann. Es entspricht einem allgemeinen kostenrechtlichen Grundsatz, dass der in einem Rechtsmittelverfahren unterlegene Gegner, der durch sein erfolgloses Rechtsmittel Kosten verursacht hat, diese auch erstatten muss. Das kann nicht mit der Frage in Verbindung gebracht werden, dass die umstrittene Honorarforderung noch im Klageweg geltend gemacht werden kann. Maßgeblich ist, dass der Rechtsanwalt ein letztlich erfolgloses Rechtsmittelverfahren zur Abänderung des arbeitsgerichtlichen Beschlusses ohne Erfolg angestrengt hat. Diese dadurch entstandenen Kosten waren vermeidbar. Es ist gerechtfertigt, dass der Beschwerdeführer das Kostenrisiko einer erfolglos eingelegten Beschwerde trägt. Auch wenn in die erstinstanzliche Entscheidung noch ein "unentschiedener" Ausgang hineininterpretiert wird, so trägt die zweitinstanzliche Entscheidung insofern einen ausgesprochen kontradiktorischen Charakter, wonach nämlich der Versuch, mit Hilfe der Beschwerde den "unentschiedenen" Ausgang der erstinstanzlichen Entscheidung abzuändern, gescheitert ist. Mit dieser Maßgabe hat das Arbeitsgericht dem jetzt umstrittenen Festsetzungsantrag zutreffend entsprochen.
Die Kostenfolge beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.
Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren entspricht dem Betrag, um den sich die Beteiligten Ziff. 1 verbessern wollen.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.