Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Oberlandesgericht Braunschweig
Beschluss verkündet am 28.10.2002
Aktenzeichen: WS 238/02
Rechtsgebiete: StGB, StPO
Vorschriften:
| StGB § 57 | |
| StPO § 140 Abs. 2 | |
| StPO § 467 Abs. 1 |
Gesch.-Nr.: Ws 237/02 WS 238/02
Beschluss
In den Strafvollstreckungssachen
hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Braunschweig am 28. Oktober 2002 beschlossen:
Tenor:
Auf die Beschwerde des Verurteilten wird der Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Braunschweig vom 10. September 2002 aufgehoben.
Für das Verfahren zur Prüfung der Aussetzung von zwei Strafresten nach § 57 StGB wird dem Verurteilten Rechtsanwalt C. aus Hannover beigeordnet.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Verurteilten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen werden der Landeskasse auferlegt.
Gründe:
I.
Das zulässige Rechtsmittel hat Erfolg. In analoger Anwendung des § 140 Abs.2 StPO ist dem Verurteilten ein Verteidiger beizuordnen, weil die Sachlage schwierig und der Verurteilte nicht in der Lage ist, seine Interessen selbst in ausreichendem Maße wahrzunehmen.
1. Die Schwierigkeit der Sachlage ergibt sich schon daraus, dass hier im Rahmen des Prüfungsverfahrens nach § 57 StGB ein umfangreiches psychologisches Sachverständigengutachten und daneben ein Vorgutachten aus den Hauptakten (vgl. Verfügung des Vorsitzenden der Strafvollstreckungskammer vom 23.4.2002) durchzuarbeiten sind. Die Notwendigkeit der Auseinandersetzung mit Sachverständigengutachten indiziert generell, dass die Sach- und Rechtslage als schwierig einzustufen ist (KK-Laufhütte, StPO, 4.Aufl., § 140 Rn.22 mit Rspr.-Nachweisen). Die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Hamm (NStZ-RR 1999, 319 f) und Schleswig (SchlHA 1985, 130), die ebenfalls im Rahmen eines Prüfungsverfahrens nach § 57 StGB ergangen sind und die Notwendigkeit einer Verteidigerbestellung verneint haben, stehen nicht entgegen, weil es in jenen Fällen nur um eine Auseinandersetzung mit relativ kurzen Stellungnahmen von Staatanwaltschaft und Justizvollzugsanstalt ging.
2. Die Komplexität der Gutachten ist auch bei der Beurteilung der Frage von Bedeutung, ob der Verurteilte sich selbst verteidigen kann (vgl. EGMR NJW 1992, 2945, 2946); angesichts der ihm vom psychologischen Sachverständigen attestierten schweren Persönlichkeitsstörung ist die Frage hier zu verneinen und ist von einer Überforderung des Verurteilten auszugehen, wenn ihm eine differenzierte Erörterung der anstehenden medizinischen und rechtlichen Fragen abverlangt wird.
II.
Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens beruht auf entsprechender Anwendung des § 467 Abs. 1 StPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.