Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Hamm
Beschluss verkündet am 29.01.2001
Aktenzeichen: 23 W 536/00
Rechtsgebiete: ZPO, BRAGO
Vorschriften:
| ZPO § 103 Abs. 1 | |
| BRAGO § 6 Abs. 1 Satz 2 |
§§ 103 Abs. 1. ZPO, 6 Abs. 1 Satz 2 BRAGO
Leitsatz:
1. Scheidet von drei Streitgenossen einer durch Verschmelzung mit einem der verbleibenden Streitgenossen aus dem Rechtsstreit aus, so sind die Kosten des ausgeschiedenen Streitgenossen nicht aufgrund eines Kostentitels zugunsten des von der Verschmelzung betroffenen verbliebenen Streitgenossen festsetzbar; insoweit fehlt es an der notwendigen Grundlage für die Festsetzung der 3/10 Erhöhungsgebühr aus Anlaß der anwaltlichen Vertretung ausgeschiedenen Streitgenossen.
2. Gleichwohl ist in einem solchen Falle eine 6/10 Erhöhungsgebühr aus eigenem Recht der verbliebenen beiden Streitgenossen festsetzbar.
OLG Hamm, Beschluß vom 29.01.2001 - 23 536/00 -
OBERLANDESGERICHT HAMM BESCHLUSS
23 W 536/00 OLG Hamm 11 O 35/88 LG Bielefeld
in dem Rechtsstreit
Der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat am 29. Januar 2001 auf die sofortige Beschwerde der Beklagten zu 1) und 2) vom 04. Oktober 2000 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß der Rechtspflegerin des Landgerichts Bielefeld vom 23. August 2000 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Sandmann sowie die Richter am Oberlandesgericht Schnapp und Dr. Funke
beschlossen:
Tenor:
In Abänderung der angefochtenen Entscheidung hat die Klägerin an die Beklagten zu 1) und 2) 226.484,13 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 12. Mai 2000 zu erstatten.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin nach einem Gegenstandswert von 20.117,60 DM.
Gründe:
Die Beschwerde gegen die Kürzung der Erhöhungsgebühr von 6/10 auf 3/10 um 21.401,70 DM hat Erfolg, weil gemäß § 6 Abs. 3 BRAGO die Beklagten zu 1) und 2) in Höhe der entstandenen und angemeldeten Kosten haften.
Allerdings ist der Rechtspflegerin zuzugeben, daß Kosten der früheren Beklagten zu 3), die durch Verschmelzung in der Beklagten zu 1) aufgegangen ist (Bl. 689 R d.A.), nicht gegen die Klägerin festgesetzt werden können, da einerseits insoweit keine Kostengrundentscheidung vorliegt und zum anderen die Beklagte zu 3) am Festsetzungsverfahren nicht beteiligt ist. Daß die Kostenschuld der Beklagten zu 3) den gemeinsamen Anwälten gegenüber nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG auf die Beklagte zu 1) übergegangen ist, läßt diese Kosten nicht zu Prozeßkosten der Beklagten zu 1) werden. Die Kostenschuld der Beklagten zu 3) ist in der Person der Beklagten zu 1) nicht aus Gründen einer zweckentsprechenden Rechtsverteidigung (§ 91 Abs. 1 S. 1 ZPO), sondern deshalb angefallen, weil die Beklagte zu 3) mit der Beklagten zu 1) verschmolzen ist.
Die Beklagten zu 1) und 2) können aber aus eigenem Recht eine Prozeßgebühr einschließlich Erhöhung nach § 6 Abs. 1 S. 2 BRAGO von insgesamt 16/10 in die Ausgleichung einstellen. Nach ständiger Rechtsprechung des Senats sind Streitgenossen nicht verpflichtet, zugunsten des Gegners eine bestimmte Aufteilung der Kosten ihres gemeinsamen Anwalts vorzunehmen (vgl. Senatsbeschluß vom 29. August 1994 in JurBüro 1995, 137). Vielmehr steht ihnen die Kostenzuordnung im Innenverhältnis frei. Grundsätzlich kann jeder Streitgenosse den vollen Betrag in die Ausgleichung einstellen, den er seinem Anwalt schulden würde, wenn er alleiniger Auftragsgeber wäre; § 6 Abs. 3 BRAGO. Eine Begrenzung ergibt sich nur daraus, daß alle Streitgenossen zusammen nicht mehr verlangen können, als dem Anwalt insgesamt zusteht (vgl. Senatsbeschluß vom 07. Dezember 1998 zu 23 W 439/98 n.v.).
Die Beklagten zu 1) und 2) sind ihren Anwälten gegenüber jeweils auf 10/10 Prozeßgebühr verpflichtet. Das ist mehr, als die Anwälte für die gemeinschaftliche Vertretung aller Beklagten verdient haben. Damit haften bereits allein die Beklagten zu 1) und 2) auf die volle Höhe der mit 16/10 insgesamt angefallenen Prozeßgebühr. Folglich hat die Klägerin nach der Kostenquote weitere 20.117,60 DM (94 % von 21.401,70 DM) zu erstatten, wodurch sich ihre Schuld von 206.366,54 DM auf den tenorierten Betrag erhöht.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO, der Gegenstandswert folgt aus dem Abänderungsbegehren (94 % von 21.401,70 DM).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.