Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Koblenz
Beschluss verkündet am 19.11.2001
Aktenzeichen: 1 Ws 1427/01
Rechtsgebiete: StPO, UvollzO
Vorschriften:
| StPO § 119 III | |
| UvollzO § 38 I | |
| UvollzO § 39 |
Die lange Dauer der Untersuchungshaft allein begründet noch kein solches besonderes berechtigtes Interesse.
Geschäftsnummer: 1 Ws 1427/01
OBERLANDESGERICHT KOBLENZ
Beschluss
In der Strafsache
gegen
wegen schwerer Brandstiftung
hier: Beschwerde gegen die Versagung von regelmäßigen Telefonaten in der Untersuchungshaft
hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Koblenz durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht von Tzschoppe, den Richter am Oberlandesgericht Summa und die Richterin am Oberlandesgericht Hardt
am 19. November 2001 beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Beschluss des Vorsitzenden der 2. Strafkammer des Landgerichts Mainz vom 14. September 2001 wird auf seine Kosten als unbegründet verworfen.
Gründe:
I.
Der Beschwerdeführer befindet sich in vorliegender Sache seit dem 25. November 2000 ununterbrochen in Untersuchungshaft. Durch nicht rechtskräftiges Urteil des Amtsgerichts Mainz vom 14. Mai 2001 ist er wegen versuchter schwerer Brandstiftung zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt worden. Das Verfahren ist zur Zeit in der Berufungsinstanz bei der 2. Strafkammer des Landgerichts Mainz anhängig.
Mit Schreiben vom 6. September 2001 (Bl. 6 a d.A.) hat der Angeklagte beantragt, ihm zu gestatten, wöchentlich 10-minütige Telefongespräche mit seinen Eltern bzw. Geschwistern zu führen.
Nach Einholung einer schriftlichen Stellungnahme der Justizvollzugsanstalt Mainz (Bl. 5 d.A.) hat der Vorsitzende der 2. Strafkammer des Landgerichts Mainz den Antrag mit Beschluss vom 14. September 2001 abgelehnt (Bl. 4 d.A.).
Der dagegen durch Schriftsatz des Verteidigers Rechtsanwalt K. vom 22. September 2001 eingelegten Beschwerde (Bl. 7 f d.A.) hat der Strafkammervorsitzende nicht abgeholfen (Bl. 16 d.A.).
II.
Das Rechtsmittel bleibt in der Sache ohne Erfolg.
Gemäß § 119 Abs. 3 StPO dürfen Untersuchungsgefangenen nur solche Beschränkungen auferlegt werden, die der Zweck der Untersuchungshaft und die Ordnung in der Justizvollzugsanstalt erfordern. Dabei ist der Tatsache Rechnung zu tragen, dass ein Untersuchungsgefangener noch nicht rechtskräftig verurteilt ist und deshalb nur unvermeidlichen Beschränkungen unterworfen werden darf (BVerfG NJW 76, 1311). Hieran gemessen erweist sich die Ablehnung des Antrags des Beschwerdeführers als rechtmäßig.
Die Wahrung der Sicherheit und Ordnung einer Justizvollzugsanstalt führt zu unvermeidbaren Beschränkungen der persönlichen Freiheit. Telefongespräche von Untersuchungsgefangenen mit Personen außerhalb der Haftanstalt stellen wegen des damit verbundenen organisatorischen Aufwandes - sie müssen gemäß § 38 Abs. 1 S. 3 UVollzO mitgehört werden - regelmäßig einen erheblichen Eingriff in den üblichen Ablauf des Vollzugsdienstes dar. Sie können deshalb grundsätzlich nur im Einzelfall ge-stattet werden. Voraussetzung ist stets, dass hierfür ein besonderes berechtigtes Interesse des Untersuchungsgefangenen besteht (ständige Rechtsprechung des Senats; vgl. Beschluss vom 3. Mai 2000 - 1 Ws 249/01 -; OLG Frankfurt StV 82, 476 m.w.N.). Die Benutzung der Fernsprechleitungen einer Justizvollzugsanstalt durch Häftlinge darf nicht zur Regel werden, sondern muss die durch ein berechtigtes individuelles Interesse des Untersuchungsgefangenen begründete Ausnahme bleiben.
Die lange Dauer der Untersuchungshaft allein begründet noch kein besonderes berechtigtes Interesse. Auch der sich über längere Zeit in Untersuchungshaft befindliche Gefangene kann durch Briefe, Pakete und Besuche von Angehörigen regelmäßig ausreichend Kontakt zur Außenwelt halten. Ein besonderes berechtigtes Interesse kann deshalb nur bei Hinzutreten weiterer Besonderheiten, wie z.B. fehlenden Besuchskontakten wegen großer räumlicher Entfernung oder der Erforderlichkeit, dringende Familienangelegenheiten zu besprechen, angenommen werden (vgl. OLG Frankfurt a.a.O.; OLG Stuttgart StV 95, 260). Solche Gründe hat der Angeklagte nicht dargetan.
Kosten: § 473 Abs. 1 S. 1 StPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.