Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Naumburg
Beschluss verkündet am 27.02.2006
Aktenzeichen: 8 WF 25/06
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
ZPO § 653 | |
ZPO § 654 |
OBERLANDESGERICHT NAUMBURG BESCHLUSS
8 WF 25/06 OLG Naumburg
Naumburg, den 27. Februar 2006
In der Familiensache
Tenor:
Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengerichts - Halberstadt vom 18. Januar 2006 in Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 13. Februar 2006 abgeändert.
Dem Kläger wird unter Beiordnung von Rechtsanwältin S. ratenfreie Prozesskostenhilfe bewilligt.
Gründe:
Die zulässige sofortige Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe (§ 127 Abs. 2 S. 2, 3 ZPO) ist begründet.
Der klagende Kindesvater begehrt Prozesskostenhilfe für eine Korrekturklage nach § 654 ZPO, mit der er sich gegen eine Verurteilung zu dynamischem Kindesunterhalt nach § 653 ZPO wendet. Seinen ursprünglichen Klageantrag, mit dem er eine - unzulässige - Herabsetzung des Kindesunterhaltes auf einen statischen Betrag erstrebt hat, hat er mit Schriftsatz vom 25. Januar 2006 geändert. Seitdem erstrebt er - zulässigerweise - eine Herabsetzung des Titels auf dynamischen Kindesunterhalt. Insoweit hat seine Klage schon deshalb hinreichende Aussicht auf Erfolg, weil das beklagte Kind, das von der allein sorgeberechtigten Kindesmutter vertreten wird (§ 1626a Abs. 2 i.V.m. § 1629 Abs. 1 BGB), nach der unbestrittenen Darstellung des Klägers Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) bezieht. In Höhe der Unterhaltsvorschussleistungen ist das Kind nicht aktivlegitimiert (§ 7 UVG). Diesem Umstand konnte bei Erlass des Urteils nach § 653 ZPO nicht nachgegangen werden, weil beklagte Kindesväter in jenem Verfahren antragsgemäß auf bis zu 100 % des Regelbetrages nach der Regelbetrag-Verordnung zu verurteilen sind. Dies ist im Rahmen der Korrekturklage nach § 654 ZPO nachzuholen, weil es sich bei dieser Klage nicht um eine besondere Form der Titelabänderungsklage nach § 323 ZPO, sondern um eine Klage handelt, in der es nach wie vor um die Ersttitulierung des Kindesunterhaltes geht (Zöller/Philippi, ZPO, 25. Auflage, § 654 Rn 2a m. w. N.).
Da das beklagte Kind in Höhe der Unterhaltsvorschussleistungen nicht aktivlegitimiert ist, kann dem klagenden Kindesvater - abweichend von der Ansicht des Familiengerichtes - auch nicht entgegengehalten werden, er habe seine Klage nicht zugleich gegen die Unterhaltsvorschusskasse gerichtet.
Eine andere Frage ist es, ob der klagende Kindesvater die Frist nach § 654 Abs. 2 ZPO gewahrt hat. Dieser Frage sowie allen weiteren Einzelheiten ist im Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren nicht weiter nachzugehen. Denn es ist unzulässig, dass der Hauptsacheentscheidung vorgegriffen wird.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.