Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Celle
Beschluss verkündet am 13.02.2001
Aktenzeichen: 17 W 11/01
Rechtsgebiete: FGG
Vorschriften:
| FGG § 70c S. 1 | |
| FGG § 69 g Abs. 5 Satz 3 |
Beschluss
17 W 11/01 2 T 104/01 (05) LG Hannover 64 XIV 725 L AG Hannover
in dem Unterbringungsverfahren
betreffend ###, geboren am ###,
wohnhaft ###, zur Zeit
Medizinische Hochschule, Abt. Klinische Psychiatrie,
Station 53b, CarlNeubergStraße1, 30625 Hannover
Betroffener und Führer der weiteren Beschwerde,
Verfahrenspfleger: Rechtsanwalt ###
Beteiligte: ###
hat der 17. Zivilsenat Senat für Familiensachen des Oberlandesgerichts Celle durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht ###, die Richterin am Oberlandesgericht ### und den Richter am Oberlandesgericht ### auf die sofortige weitere Beschwerde des Betroffenen vom 6. Februar 2001 (Bl. 36 d. A.) gegen den Beschluss des Landgerichts Hannover vom 29. Januar 2001 (Bl. 27 d. A.) am 13. Februar 2001 beschlossen:
Tenor:
Unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses des Landgerichts vom 29. Januar 2001 wird die Sache zur erneuten Prüfung und Entscheidung an das Landgericht Hannover zurückverwiesen.
Gründe
Die frist und formgerecht eingelegte weitere Beschwerde ist gemäß § 27 FGG zulässig. Sie hat zunächst den aus dem Tenor ersichtlichen Erfolg, da der angefochtene Beschluss auf einer Verletzung des Gesetzes (§§ 27 Abs. 1 FGG, 550 ZPO) beruht. Der Beschluss ist nämlich in verfahrensfehlerhafter Weise ergangen.
Das Landgericht hätte nicht über die Beschwerde entscheiden dürfen, ohne sich zuvor ein persönlichen Eindruck von dem Betroffenen zu verschaffen. Die Wiederholung der persönlichen Anhörung des Betroffenen in der Beschwerdeinstanz (§§ 70 c S. 1, 69 g Abs. 5 Satz 3 FGG) ist gerade in Unterbringungssachen im Hinblick auf die Schwere des freiheitsentziehenden Eingriffs in aller Regel geboten (vgl. Entscheidungen des Senats Nds.Rpfl. 1995,353; Kayser in Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Aufl. § 70m Rdnr. 17 mit weit. Hinweisen). Entgegen der Auffassung des Landgerichts ist ein solcher Regelfall auch hier gegeben. Zwar ist der Betroffene bereits erstinstanzlich von der Richterin des Amtsgerichts am 10. Januar 2001 persönlich angehört worden. Ob entsprechend der Auffassung des Landgerichts diese Anhörung angesichts der mit einer geschlossenen Unterbringung verbundenen Beschränkungen bei einer Beschlussfassung nach 19 Tagen noch als 'zeitnah' angesehen werden kann, kann vorliegend dahin stehen. Aus der vom Landgericht eingeholten ärztlichen Stellungnahme vom 24. Januar 2001 ergibt sich nämlich, daß beim Betroffenen über einen Zeitraum von fünf Tagen, somit auch am Tag der Anhörung durch das Amtsgericht am 10. Januar 2001, wegen der Schwere der Entzugssymptome eine gesonderte Pharmakotherapie durchgeführt werden mußte. Schon wegen des insoweit zwischenzeitlich deutlich veränderten Gesundheitszustands, welcher dem Betroffenen auch eine grundsätzlich veränderte (verbesserte) Teilnahme an einer gerichtlichen Anhörung ermöglicht, ist vorliegend eine erneute Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren geboten. Die Entscheidung des Landgerichts ist daher aufzuheben und die Sache zur Nachholung der gebotenen Verfahrenshandlung an das Landgericht zurückzuweisen.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.