Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Düsseldorf
Beschluss verkündet am 13.03.2001
Aktenzeichen: 24 W 10/01
Rechtsgebiete: GKG
Vorschriften:
| GKG § 25 Abs. 2 Satz 1 | |
| GKG § 15 | |
| GKG § 25 Abs. 2 |
OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF BESCHLUSS
24 W 10/01 7 O 77/00 LG Wuppertal
In dem Streitwertfestsetzungsverfahren
pp.
hat der 24. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf unter Mitwirkung seiner Richter Z, T und H-R am 13. März 2001
beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde des Beklagten gegen den Streitwertbeschluß der 7. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal vom 3. Januar 2001 wird zurückgewiesen.
Gründe:
Die nach § 25 Abs. 2 Satz 1 GKG zulässige Beschwerde des Beklagten ist nicht unbegründet.
1.
Gemäß § 15 GKG ist für die Wertberechnung der Zeitpunkt der die Instanz einleitenden Antragstellung entscheidend. Die Vorschrift gilt für sämtliche vom Gerichtskostengesetz erfaßte Verfahren und Instanzen (Hartmann, Kostengesetze, 30. Aufl., § 15 Rdnr. 2). Im Streitfall haben die Kläger im Mahnverfahren eine Hauptforderung in Höhe von 30.402,17 DM geltend gemacht.
Der Beklagte hat einem Teil des Anspruchs widersprochen, und zwar der Hauptforderung in Höhe von 10.25,76 DM, den Zinsen und den Verfahrenskosten (GA 57).
Der rechtzeitige Widerspruch leitet noch nicht das streitige Verfahren ein. Hierzu ist der Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahren erforderlich. Wurde - wie im Streitfall - mit dem Antrag auf Erlass eines Mahnbescheides für den Fall des Widerspruchs bereits Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahrens gestellt (§ 696 Abs. 1 Satz 2 ZPO), bleibt für die Wertberechnung der instanzeinleitende Antrag (und damit der volle Wert) bei Eingang des Widerspruchs maßgebend. Eine Streitwertreduzierung noch vor Eingang der Akten beim Streitgericht ist daher unbeachtlich und erst für die nach Widerspruchseinlegung im Streitverfahren entstehenden Gebühren maßgebend (vgl. OLG Düsseldorf JurBüro 1997, 195 f; Zöller-Vollkommer, Zivilprozeßordnung, 22. Aufl., vor § 688 Rdnr. 20 m.w.N.).
Dies hat das Landgericht beachtet, indem es den ermäßigten Wert (10.025,76 DM) erst für die Zeit ab Eingang des Widerspruchs (14. Januar 2000) in dem geänderten Streitwertbeschluss vom 3. Januar 2001 festgesetzt hat.
Soweit die Beklagte geltend macht, die Parteien seien sich über den zunächst vom Landgericht festgesetzter. Streitwert einig gewesen, ist dies unbeachtlich. Denn das Gericht ist daran nicht gebunden, weil der Streitwert von Amts wegen richtig festzusetzen ist (§ 25 Abs. 2 S. 2 GKG).
Die Einigung führt auch nicht zu einer Selbstbindung der Parteien (Schneider, Streitwertkommentar, 11. Aufl., Rn. 923, 924). Der Senat vermag deshalb entgegen einer in der Rechtsprechung verbreiteten Meinung den Prozessbevollmächtigten der Kläger auch nicht das Rechtsschutzbedürfnis abzusprechen, die richtige Wertfestsetzung im Wege der Beschwerde herbeizuführen (a.A. OLG Hamburg MDR 1977, 407 m.w.N.). Denn diese Auffassung steht in Widerspruch zu § 25 Abs. 2 GKG und kann im Ergebnis zur gesetzwidrigen Nichterhebung entstandener Gerichtsgebühren führen. Inwieweit die Gebührenerstattung der Rechtsanwälte betroffen ist, die dem Gericht die falschen Streitwertangaben gemacht oder solche zunächst hingenommen haben, bedarf hier keiner Entscheidung.
2.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil das Beschwerdeverfahren gerichtsgebührenfrei ist und außergerichtliche Kosten nicht erstattungsfähig sind (§ 25 Abs. 4 GKG).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.