Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Hamm
Beschluss verkündet am 17.04.2003
Aktenzeichen: 1 Ws (L) 11/03
Rechtsgebiete: StGB
Vorschriften:
| StGB § 57 |
Beschluss Strafvollstreckungssache gegen G.W. wegen Mordes (hier: Sofortige Beschwerde des Verurteilten gegen die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld und gegen die Versagung der bedingten Entlassung gem. § 57 a StGB).
Auf die sofortige Beschwerde des Verurteilten vom 14. März 2003 gegen den Beschluss der Großen. Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bochum vom 27. Februar 2003 hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 17. 04. 2003 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht, den Richter am Oberlandesgericht und die Richterin am Oberlandesgericht nach Anhörung der Generalstaatsanwaltschaft beschlossen:
Tenor:
Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Behandlung und Entscheidung - auch über die Kosten des Beschwerdeverfahrens - an die Große Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bochum zurückverwiesen.
Gründe:
Mit der am 14. März 2003 beim Landgericht Bochum eingegangenen sofortigen Beschwerde vom selben Tag wendet sich der Verurteilte gegen den ihm am 11. März 2003 zugestellten Beschluss des Landgerichts Bochum vom 27. Februar 2003, durch den die aus Gründen der besonderen Schwere der Schuld erforderlichen Mindestverbüßungsdauer der lebenslangen Freiheitsstrafe auf 20 Jahre festgesetzt worden ist.
Die fristgerecht eingelegte sofortige Beschwerde ist zulässig und hat auch in der Sache einen zumindest vorläufigen Erfolg.
Der Senat hat in seinem Beschluss vom 11. Dezember 2002, durch den der Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bochum vom 10. Oktober 2002 aufgehoben worden ist, zum wiederholten Male darauf hingewiesen, dass für das Beschwerdegericht erkennbar sein muss, was der Verurteilte in der vorgeschriebenen mündlichen Anhörung vorgebracht hat. Dieses muss sich entweder aus einem zu den Akten genommenen Anhörungsprotokoll ergeben, andernfalls ist das Vorbringen des Verurteilten in den Entscheidungsgründen des Beschlusses wiederzugeben. Die Strafvollstreckungskammer hat indes in dem angefochtenen Beschluss erneut diesem Hinweis nicht entsprochen und darauf verzichtet, die Äußerungen des Verurteilten in der mündlichen Anhörung wiederzugeben. Lediglich eine einzelne, dem Verurteilten nachteilige, Äußerung, nämlich dass der Verurteilte vor ca. zwei bis drei Jahren seine damalige Ehefrau wegen einer Streitigkeit plötzlich gewürgt hat, ist in dem Beschluss enthalten. Dieser Vorfall ist bereits in dem Bericht des Leiters der Justizvollzugsanstalt Bochum vom 31. Januar 2001 beschrieben. Es erscheint dem Senat nicht sehr wahrscheinlich, dass der Verurteilte weitere Erklärungen in der mündlichen Anhörung nicht abgegeben hat. Dem Senat ist es daher nicht möglich zu überprüfen, ob die Strafvollstreckungskammer bei ihrer Entscheidung alle von dem Verurteilten persönlich vorgebrachten Umstände bei ihrer Entscheidung berücksichtigt hat. Der Strafvollstreckungskammer wird nochmals nahegelegt, dass es sich empfiehlt, ein Protokoll über die erfolgte Anhörung aufzunehmen (vgl. insoweit auch Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 454 Rn. 35).
Nach alledem kann der angefochtene Beschluss keinen Bestand haben. Er war somit aufzuheben und die Sache zur erneuten Behandlung und Entscheidung an die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bochum zurückzuverweisen.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.