Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Hamm
Beschluss verkündet am 28.01.2005
Aktenzeichen: 11 WF 316/04
Rechtsgebiete: BGB, ZPO
Vorschriften:
| BGB § 1612 | |
| ZPO § 13 |
OBERLANDESGERICHT HAMM BESCHLUSS
11 WF 316/2004 OLG Hamm
in der Familiensache
Tenor:
Die Beschwerde der Antragstellerin vom 13.12.2004 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ibbenbüren vom 08.12.2004 wird zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 5.352,- € festgesetzt.
Gründe:
I.
Die volljährige Antragstellerin ist die Tochter des Antragsgegners, der in Lemgo wohnt. Sie hat bisher in Ibbenbüren im Haushalt ihrer Mutter gelebt und ist vor kurzem in eine Wohngemeinschaft gezogen. Sie geht noch zur Schule und will demnächst ihr Abitur machen. Nachdem sie wegen der Begründung eines eigenen Hausstandes vom Antragsgegner höheren Unterhalt verlangt hat, hat dieser sein Bestimmungsrecht gemäß § 1612 Abs. 2 BGB dahin ausgeübt, dass er ihr Unterkunft, Verpflegung und Taschengeld in seinem Haushalt gewähren wolle. Sie hat daraufhin beim Amtsgericht Lemgo Prozesskostenhilfe für eine Klage auf Unterhaltszahlung beantragt.
Zugleich hat sie im vorliegenden Verfahren Prozesskostenhilfe für den Antrag begehrt, die Bestimmung ihres Vaters zur Unterhaltsgewährung dahin zu ändern, dass er zur Gewährung von Naturalunterhalt nicht berechtigt sei.
Das Amtsgericht hat den Antrag mit der Begründung zurückgewiesen, dass volljährige Kinder keinen Antrag auf Änderung der Bestimmung zur Unterhaltsgewährung stellen könnten, sondern auf Unterhaltszahlung klagen müssten. Für diese Klage sei das Amtsgericht Lemgo zuständig. Eine Verweisung erübrige sich, weil dort bereits ein entsprechendes Verfahren anhängig sei.
Gegen diese Entscheidung hat die Antragstellerin Beschwerde eingelegt und das Verfahren für erledigt erklärt, nachdem sich die Parteien im Parallelverfahren auf Unterhaltszahlung vor dem 9. Senat des OLG Hamm über die Höhe der künftigen Unterhaltszahlungen verglichen haben.
II.
Die Beschwerde ist zulässig, bleibt aber ohne Erfolg.
Zwar käme trotz der zwischenzeitlichen Erledigung die rückwirkende Bewilligung von Prozesskostenhilfe grundsätzlich noch in Betracht, wenn der beabsichtigte Antrag auf Änderung der vom Antragsgegner getroffenen Bestimmung zur Unterhaltsgewährung hinreichende Aussicht auf Erfolg gehabt hätte, das Amtsgericht hat den Antrag aber zu Recht zurückgewiesen.
Streitigkeiten zwischen einem volljährigen Kind und seinen Eltern über eine nach § 1612 BGB getroffene Bestimmung zur Unterhaltsgewährung betreffen - anders als bei minderjährigen Kindern - nicht mehr zugleich das Sorgerecht und sind deshalb reine Unterhaltsverfahren, die gemäß § 13 ZPO am Wohnsitz des Schuldners auszutragen sind (OLG Dresden, NJW RR 2003, S. 1162; OLG Düsseldorf, FamRZ 2001, 1306).
Die abweichende Auffassung des OLG Hamburg (FamRZ 2000, Seite 246), wonach zur Änderung der Unterhaltsbestimmung auch bei volljährigen Kindern das Amtsgericht am Wohnsitz des Kindes zuständig sein soll, schafft eine unvernünftige Spaltung der Zuständigkeit und führt zu nicht praktikablen Ergebnissen. Das Amtsgericht Ibbenbüren hat daher zu Recht seine Zuständigkeit verneint und die Antragstellerin darauf verwiesen, ihre Ansprüche allein beim Amtsgericht Lemgo geltend zu machen.
Hamm, den 28. Januar 2005
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.