Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Hamm
Beschluss verkündet am 11.01.2001
Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 6 - 235/00
Rechtsgebiete: BRAGO
Vorschriften:
| BRAGO § 99 |
Das Oberlandesgericht ist nicht gehindert, dem Pflichtverteidiger eine höhere Pauschvergütung als beantragt, zu gewähren.
Beschluss Strafsache gegen S. und U.L.
wegen räuberischer Erpressung u.a.,
(hier: Pauschvergütung für den gerichtlich bestellten Verteidiger gem. § 99 BRAGO).
Auf den Antrag des Rechtsanwalts Dr. C. aus O. vom 17. Dezember 1999 auf Bewilligung einer Pauschvergütung für die Pflichtverteidigung des früheren Angeklagten hat der 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 11.01.2001 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht, den Richter am Oberlandesgericht und den Richter am Landgericht nach Anhörung des Leiters des Dezernats 10 der Verwaltungsabteilung des Oberlandesgerichts beschlossen:
Tenor:
Dem Antragsteller wird anstelle seiner gesetzlichen Gebühren in Höhe von 750,00 DM eine Pauschvergütung von 1.400,00 DM (i.W.: Eintausendvierhundert Deutsche Mark) bewilligt.
Gründe:
Der Antragsteller begehrt mit näherer Begründung, auf die Bezug genommen wird, für seine Tätigkeit als gerichtlich bestellter Verteidiger des früheren Angeklagten eine Pauschvergütung. In seiner Antragsschrift regt er an, die normale Mittelgebühr in Höhe von 1.050,00 DM festzusetzen.
Der Vertreter der Landeskasse hat in seiner dem Antragsteller bekannten Stellungnahme vom 11. Dezember 2000 keine Bedenken gegen die Bewilligung einer angemessenen Pauschvergütung erhoben, da das Verfahren sowohl besonders schwierig als auch besonders umfangreich gewesen sei. Der Senat schließt sich diesen zutreffenden, die Senatsrechtsprechung berücksichtigenden Ausführungen an und macht sie zum Gegenstand seiner eigenen Entscheidung.
Dem Antragsteller steht danach gemäß § 99 BRAGO eine Pauschvergütung zu. Bei der Bemessung der Höhe der Pauschvergütung hat der Senat alle Umstände des Einzelfalls, wie sie sich aus dem Antrag und den Akten ergeben, berücksichtigt, insbesondere die lange Dauer der Hauptverhandlung und den Besuch in der Justizvollzugsanstalt Bochum, die den Antragsteller mit neun Stunden zwanzig Minuten und sechs Stunden vierzig Minuten in Anspruch genommen haben.
Im Hinblick auf die schwierige Persönlichkeit des Angeklagten und die genannte erheblich überdurchschnittlich zeitliche Beanspruchung des Antragstellers erachtet der Senat eine Pauschvergütung in Höhe von 1.400,00 DM für angemessen und hat sie demgemäss ungeachtet des niedriger bezifferten Antrags in dieser Höhe festgesetzt. Der Senat sah sich daran nicht gehindert. Im Gegensatz zum Zivilverfahren ist das Strafverfahren nämlich nicht von dem Grundsatz der Parteiherrschaft geprägt. Dies gilt auch für die Bewilligung einer Pauschvergütung nach § 99 BRAGO. Zwar kann eine Pauschvergütung nur dann bewilligt werden, wenn ein entsprechender Antrag, der allerdings nicht notwendiger Weise zu beziffern ist, gestellt wird. Liegt aber ein solcher vor, so liegt die Festsetzung der Höhe im Ermessen des Gerichts, das sich nach dem besonderen Umfang oder der Schwierigkeit zu richten hat, wobei es nach oben nicht beschränkt ist (vgl. Riedel/Susbauer, Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung, 8. Aufl., § 99 Rdnr. 18; OLG Hamm, JurBüro, 1999, Seite 134). Daraus ergibt sich aber, dass das Gericht bei einem offensichtlichen Missverhältnis von Antrag und angemessener Pauschvergütung auch eine Pauschvergütung oberhalb des Antrags bewilligen kann. Anderenfalls stünde der Verteidiger, der - vielleicht in Unkenntnis der Höhe der üblichen Pauschvergütungen - einen moderaten Antrag gestellt hat, bei gleicher Sachlage schlechter als derjenige, der einen unbezifferten Antrag gestellt hat.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.