Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Gericht: Oberlandesgericht Hamm
Beschluss verkündet am 28.06.2001
Aktenzeichen: 23 W 199/01
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
ZPO § 103 Abs. 1 | |
ZPO § 101 Abs. 1 |
2) Ein in einem solchen Falle ergangener Kostenfestsetzungsbeschluß zugunsten des Streithelfers ist nichtig.
3) Selbst bei etwaigen Zweifeln am Verständnis der Kostengrundentscheidung ist eine zu Lasten der unterstützten Hauptpartei ergangene Kostenentscheidung auf keinen Fall dahin auszulegen, daß diese auch die Kosten ihres Streithelfers zu tragen hat.
OBERLANDESGERICHT HAMM BESCHLUSS
23 W 199/01 OLG Hamm
in dem Rechtsstreit
Der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat am 28. Juni 2001 auf die sofortige Beschwerde des Beklagten vom 18. Mai 2001 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß der Rechtspflegerin des Landgerichts Arnsberg vom 11. Mai 2001 (Erstattung von 2.119,92 DM nebst Zinsen durch den Beklagten an die Streithelferin) durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Sandmann, den Richter am Oberlandesgericht Schnapp und den Richter am Oberlandesgericht Dr. Funke
beschlossen:
Tenor:
Der angefochtene Beschluß ist nichtig.
Der Kostenfestsetzungsantrag der Streithelferin vom 30. Januar/09. Mai 2001 wird zurückgewiesen, soweit er sich auf eine Festsetzung gegen den Beklagten bezieht.
Die Streithelferin trägt die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens nach einem Gegenstandswert von 2.119,92 DM.
Gründe:
Die zulässige sofortige Beschwerde des Beklagten (§§ 104 Abs. 3 ZPO, 11 Abs. 1 RpflG) hat Erfolg.
Der angefochtene Kostenfestsetzungsbeschluß ist nichtig, weil eine entsprechende Kostengrundentscheidung fehlt (vgl. Zöller-Herget, ZPO, 22. Aufl., §§ 103, 104, Rdn. 2). Das am 20. Dezember 2000 verkündete Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg befindet nur über die "Kosten des Rechtsstreits", zu denen die durch eine Nebenintervention verursachten Kosten nicht gehören (Herget, a.a.O., § 101 Rdn. 5). Über diese ist gemäß § 101 Abs. 1 ZPO gesondert zu entscheiden. Solange dies nicht geschehen ist, können die Kosten der Streithelferin nicht festgesetzt werden. Im übrigen sieht § 101 Abs. 1 ZPO auch nicht vor, daß die durch die Nebenintervention verursachten Kosten der Partei, der der Streithelfer beigetreten ist, hier also dem Beklagten, auferlegt werden, so daß erst recht ausscheidet, die Kostenentscheidung des am 20. Dezember 2000 verkündeten Urteils dahin auszulegen, daß mit "Kosten des Rechtsstreits" auch die durch die Nebenintervention verursachten Kosten gemeint sind.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO. Die Festsetzung des Beschwerdewertes, der dem Abänderungsbegehren des Beklagten entspricht, beruht auf §§ 12 Abs. 1 GKG, 3 ZPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.