Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Naumburg
Beschluss verkündet am 07.08.2002
Aktenzeichen: 8 WF 170/02
Rechtsgebiete: BGB, EGZPO, ZPO
Vorschriften:
| BGB § 1580 | |
| BGB § 1578 | |
| EGZPO § 26 Nr. 10 | |
| ZPO § 114 | |
| ZPO § 127 Abs. 2 Satz 2 n.F. | |
| ZPO § 568 n.F. |
OBERLANDESGERICHT NAUMBURG BESCHLUSS
8 WF 170/02 OLG Naumburg
In der Familiensache
Tenor:
Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengerichts - Halle-Saalkreis vom 10. Juni 2002 in Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 26. Juli 2002 aufgehoben und zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen.
Gründe:
1. Die Entscheidung richtet sich nach dem am 01. Januar 2002 in Kraft getretenen neuen Zivilprozessrecht, da die angefochtene Entscheidung - Versagung von Prozesskostenhilfe - weder vor dem 01. Januar 2002 verkündet noch vor diesem Zeitpunkt der Geschäftsstelle übergeben worden ist (§ 26 Nr. 10 EGZPO). Nach neuem Zivilprozessrecht ist gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe die - sofortige - Beschwerde statthaft (§ 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO n.F.), über die der Senat als Kollegialgericht zu entscheiden hat, falls der originäre Einzelrichter die Entscheidung - wie hier - dem Kollegium übertragen hat (§ 568 ZPO n.F.).
2. Die - zulässige - sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin ist in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang begründet, da die Gewährung von Prozesskostenhilfe für den Stufenantrag, betreffend nachehelichen Unterhalt der Antragsgegnerin, abweichend von der Auffassung des Familiengerichts nicht an der fehlenden Erfolgsaussicht des Stufenantrags (§ 114 ZPO) scheitert. Das Familiengericht hat die Schlüssigkeit des Stufenantrags nämlich zu Unrecht verneint:
Nach ständiger Rechtsprechung des Oberlandesgerichts setzt ein schlüssiger Auskunftsanspruch (§ 1580 BGB; der Auskunftsanspruch entsteht bereits mit der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags; vgl. Palandt/Brudermüller, BGB, 61. Aufl., § 1580 Rdn. 1 m.w.N.) - grundsätzlich - nicht voraus, dass der Anspruch auf nachehelichen Unterhalt, dessen Feststellung er dient, dem Grunde nach besteht; denn von den Einkünften des auskunftspflichtigen Anspruchsgegners ist nicht nur die Höhe, sondern auch das Bestehen der Unterhaltspflicht abhängig. Eine Verpflichtung zur Auskunftserteilung besteht - ausnahmsweise - nur dann nicht, wenn von vornherein zweifelsfrei feststeht, dass die begehrte Auskunft den Unterhaltsanspruch unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt beeinflussen kann (OLG Naumburg, Beschl. v. 11.02.98 - 3 WF 16/98 -; Urt. v. 31.07.97 - 3 UF 5/97, jeweils m.w.N.).
Letzteres ist weder aus dem Vortrag der Parteien noch aus den sonstigen Umständen - zweifelsfrei - ersichtlich. Auch wenn die ehelichen Lebensverhältnisse durch die Tilgung von Verbindlichkeiten geprägt waren, lässt sich zurzeit nicht sicher feststellen, dass für die Antragsgegnerin - nach der Erteilung der begehrten Auskunft über das Einkommens des Antragstellers im Jahre 2001 - kein Unterhaltsbedarf verbleibt (§ 1569, § 1578 BGB). Etwas anderes folgt auch nicht aus dem Umstand, dass sich die Antragsgegnerin gegebenenfalls auf ihren Unterhaltsbedarf fiktives Einkommen anrechnen lassen muss.
Das heißt, die vom Familiengericht vorgenommene Vorverlagerung des (in zweiter Stufe anhängigen) Betragsverfahrens in das (in erster Stufe anhängige) Auskunftsverfahren ist unzulässig.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.