Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Naumburg
Beschluss verkündet am 23.06.2004
Aktenzeichen: 8 WF 53/04
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
| ZPO § 127 Abs. 4 |
Wenn die Bearbeitung des Gesuchs jedoch durch nachlässige oder sonst fehlerhafte Bearbeitung verzögert wird ist, zu berücksichtigen, ob sich die Prognose zwischen dem möglichen und tatsächlichen Entscheidungszeitpunkt wesentlich verändert hat.
OBERLANDESGERICHT NAUMBURG BESCHLUSS
8 WF 53/04 OLG Naumburg
In dem Rechtsstreit
hat der 8. Zivilsenat - 2. Senat für Familiensachen - des Oberlandesgerichts Naumburg durch den Richter am Oberlandesgericht Wiedenlübbert sowie die Richter am Oberlandesgericht Bisping und Thole
am 23. Juni 2004
beschlossen:
Tenor:
1. Der Beschluss des Amtsgerichts Oschersleben vom 04.08.2003 in Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 15.03.2004 wird abgeändert.
2. Dem Beklagten wird unter Beiordnung von Rechtsanwältin W. für das erstinstanzliche Verfahren ab Antragstellung (24.02.2003) zur Verteidigung ratenfreie Prozesskostenhilfe gewährt.
3. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei, außergerichtliche Auslagen werden nicht erstattet.
Gründe:
Die zulässige sofortige Beschwerde des Beklagten gegen den Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss des Amtsgerichts ist begründet. Das Amtsgericht hätte dem Beklagten Prozesskostenhilfe bewilligen müssen. Grundsätzlich ist es zwar so, dass jede gerichtliche Entscheidung in der Tatsacheninstanz sich den letzten Erkenntnisstand des Gerichts zu Nutze machen muss, also den Sach- und Streitstand im Zeitpunkt der Beschlussfassung berücksichtigen muss (OLG Dresden, FamRZ 2002, 891). D. h., die PKH-Entscheidung hat das Gericht nach seinem letzten Erkenntnisstand zu treffen. Da hier eine Entscheidung nach der mündlichen Verhandlung vom 14.07.2003 letztlich mit der Schlussentscheidung durch Urteil verbunden worden ist, hätte nach den eben genannten Grundsätzen die Entscheidung in der vorliegenden Form ergehen müssen. Hier gilt jedoch etwas anderes. Denn die Fälle, in denen ein Gericht die Bewilligungsentscheidung durch nachlässige oder fehlerhafte Bearbeitung verzögert, sind anders zu beurteilen (OLG Brandenburg, FamRZ 2002, 1199, OLG Naumburg, FamRZ 2000, 431). Wenn sich in solchen Fällen die Erfolgsprognose in der Zeit zwischen Entscheidungsreife und Entscheidung verschlechtert, ist dies nicht zu berücksichtigen, sondern nach dem Kenntnisstand zur Zeit der Entscheidungsreife zu entscheiden (OLG Bamberg, FamRZ 1999, 240; 2001, 291/922, Düsseldorf FamRZ 99, 1270). Im vorliegenden Fall hat der Beschwerdeführer bereits in der Erwiderung auf die bedingt erhobene Klage mit Schriftsatz vom 24.02.2003 Prozesskostenhilfe zur Verteidigung beantragt, die entsprechenden Belege zu den wirtschaftlichen Voraussetzungen waren beigefügt. Das Gericht hat auf den Vortrag in der Erwiderung der Klägerin mitgeteilt, dass die Klage nach dem Beklagtenvortrag unter Umständen unschlüssig sein könnte, bzw. unzulässig sein könnte, weil sich das unterhaltsbegehrende Kind nicht mehr in der Obhut der Mutter befände. Bereits zu diesem Zeitpunkt war das Prozesskostenhilfegesuch des Beklagten entscheidungsreif und seine Erfolgsaussicht hinsichtlich der Verteidigung gegen die Klage durchaus positiv zu beurteilen. Erst durch weiteren Vortrag der Klägerin änderte sich hieran etwas, was letztlich auch zum Klage statt gebenden Urteil führte. Allerdings liegt zwischen Prozesskostenhilfeantrag und Prozesskostenhilfe versagender Entscheidung ein so langer Zeitraum, nämlich ca. 6 Monate, dass dies als eine nachlässige, verzögernde Bearbeitung des Gesuchs beurteilt werden muss, mit der Folge, dass bei der Frage, ob Prozesskostenhilfe zur Verteidigung zu bewilligen ist, auf den Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Antrages und nicht auf den Zeitpunkt der Entscheidung zur Beurteilung der Erfolgsaussicht abzustellen war.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 127 Abs. 4 ZPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.