Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Oberlandesgericht Nürnberg
Beschluss verkündet am 14.11.2002
Aktenzeichen: 10 WF 3334/02
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
| ZPO § 93 |
Entscheidung wurde am 18.12.2002 korrigiert: Leitsatz geändert
10 WF 3334/02
Nürnberg, den 14.11.2002
In der Familiensache
erläßt das Oberlandesgericht Nürnberg, 10. Zivilsenat und Senat für Familiensachen, durch die unterzeichneten Richter folgenden
Beschluß:
Tenor:
I. Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen Ziffer III des Anerkenntnisurteils des Amtsgerichts - Familiengericht - Hersbruck vom 9. Oktober 2002 wird zurückgewiesen.
II. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Beklagte.
III. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
IV. Der Beschwerdewert beträgt 793,12 Euro.
Gründe:
Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen die Kostenentscheidung in dem Anerkenntnisurteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Hersbruck vom 9. Oktober 2002 ist gemäß § 99 Abs. 2 ZPO zulässig, in der Sache jedoch nicht begründet, § 93 ZPO.
Das im schriftlichen Verfahren erfolgte Anerkenntnis des Auskunftsbegehrens des Klägers ist zwar ein sofortiges Anerkenntnis i.S.d. § 93 ZPO, führt jedoch nicht zu einer Kostenauferlegung auf den Kläger, da es nicht mit einer fristgerechten Auskunftserteilung verbunden war.
Zwar konnte der Kläger nicht nachweisen, daß er die Beklagte mit außergerichtlichem Schreiben, dessen Empfang bestritten wird, zur Auskunftserteilung aufgefordert, hatte. Die Beklagte wußte somit erstmalig mit der Zustellung der Klage am 17. August 2002 von dem Auskunftsbegehren. Dieses war in der Sahe einfach und richtete sich im wesentlichen auf die Brutto- und Nettoeinkünfte eines Jahres. Die Beklagte hat im schriftlichen Verfahren mit Schriftsatz vom 23. August 2002, bei Gericht eingegangen am 28. August 2002, das Auskunftsbegehren anerkannt, die Auskunft jedoch erst mit Schriftsatz vom 17. September 2002 erteilt. Da bereits vor Eingang dieser Auskunft Anerkenntnisurteil im schriftlichen Verfahren mit einer Kostenentscheidung zu Lasten des Beklagten hätte ergehen können, kann die Kostenentscheidung nach Erteilung der Auskunft nicht anders lauten. Die Auskunft hätte vielmehr zusammen mit dem Anerkenntnis oder einer kurzen erbetenen und bewilligten Frist erteilt werden müssen (vgl. Herget bei Zöller, ZPO, 23. Aufl., § 93, Anm. 6, Stichwort: Auskunftsklage und Geldschulden; OLG Schleswig, SCHlHA 79/39).
Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 97 ZPO.
Gemäß § 574 ZPO war die Rechtsbeschwerde nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen hierzu nicht vorliegen. Insbesondere entspricht die Entscheidung bisherigen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte.
Der Beschwerdewert war entsprechend dem Kosteninteresse mit 793,12 Euro zu bemessen.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.