Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Oldenburg
Beschluss verkündet am 11.12.2008
Aktenzeichen: Ss 455/08
Rechtsgebiete: StGB
Vorschriften:
| StGB § 46 |
Oberlandesgericht Oldenburg 1. Strafsenat Beschluss
Ss 455/08 (I 228)
In der Strafsache
wegen schwerer Körperverletzung,
hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg am 11. Dezember 2008 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht ... und die Richter am Oberlandesgericht ... und ... nach § 349 Abs. 4 StPO einstimmig beschlossen:
Tenor:
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Aurich vom 8. August 2008 aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere kleine Strafkammer des Landgerichts Aurich zurückverwiesen. Diese hat auch über die Kosten der Revision zu entscheiden.
Gründe:
Das Amtsgericht - Schöffengericht - Aurich hat den Angeklagten mit Urteil vom 2. April 2008 wegen schwerer Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verurteilt.
Die dagegen gerichteten - auf die Rechtsfolgenentscheidung beschränkten - Berufungen des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft hat das Landgericht Aurich mit Urteil vom 8. August 2008 verworfen.
Hiergegen richtet sich die zulässige Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung formellen und sachlichen Rechts rügt.
Das Rechtsmittel des Angeklagten hat mit der Sachrüge Erfolg.
Der Rechtsfolgenausspruch, über den das Landgericht nach wirksamer Beschränkung der Berufungen nur noch zu entscheiden hatte, hält rechtlicher Nachprüfung nicht stand. In den Urteilsgründen ist bei der Nennung der Umstände, die strafschärfend berücksichtigt worden sind, ausgeführt: "Auch vermochte die Kammer kein wahrhaftiges Bedauern der Tat und ihrer Folgen auf Seiten des Angeklagten festzustellen, da sein "Lippenbekenntnis" in der Hauptverhandlung von keinerlei opferbezogenem Tatnachverhalten gestützt wird."
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dieses Nachtatverhalten des Angeklagten in Zusammenhang mit der Verteidigung des Angeklagten gestanden und dieser gedient hat, weshalb es nicht strafschärfend berücksichtigt werden durfte, vgl. BGH NStZ 1996, 80. Denn es kann auch mit dem teilweise Abstreiten der Tat durch den Angeklagten zusammenhängen, das darin liegt, dass er nur reflexartig auf einen gegen seine Freundin gerichteten Glaswurf des Tatopfers mit dem Werfen eines Glases seinerseits reagiert haben will. Dies ließe die Tat in einem ganz anderen und wesentlich milderen Licht erscheinen und hätte auch die für den Angeklagten gegebene Veranlassung zu einem "wahrhaftigen Bedauern" und einem "opferbezogenen Nachtatverhalten" erheblich vermindert. Das vom Landgericht vermisste Nachtatverhalten hätte daher möglicherweise die Verteidigung des Angeklagten beeinträchtigt.
Da bereits wegen dieses Rechtsfehlers das Urteil aufzuheben ist, erübrigt sich ein Eingehen auf das weitere Revisionsvorbringen. Der Senat merkt jedoch an, dass es nicht zu beanstanden ist, dass das Gericht den festgestellten Blutalkoholgehalt nicht als ausreichend angesehen hat, um einen minderschweren Fall der Körperverletzung zu bejahen.
Hinsichtlich der von der Revision auch aufgeworfenen Frage, ob eine alkoholbedingte Enthemmung des Angeklagten strafmildernd zu berücksichtigen ist, wird in der neuen Verhandlung auch zu prüfen sein, inwieweit bei Begehung der dem Strafbefehl vom 26. April 2004 zugrunde liegenden vorsätzlichen Körperverletzung eine Alkoholisierung des Angeklagten vorgelegen hat, aufgrund deren der Angeklagte hätte wissen müssen, dass er unter Alkoholeinfluss zu aggressiven Handlungen neigt.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.