Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Rostock
Beschluss verkündet am 17.02.2003
Aktenzeichen: 1 W 136/02
Rechtsgebiete: KostO, UmwG
Vorschriften:
| KostO § 156 Abs. 2 S. 2 | |
| KostO § 156 Abs. 2 S. 1 | |
| UmwG § 20 Abs. 1 |
Az.: 1 W 136/02
Beschluß
In der Notarkostensache
betreffend die Kostenrechnung des Notars N. D.
hat der 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Rostock durch
den Richter am Oberlandesgericht, den Richter am Landgericht und die Richterin am Amtsgericht
am 17. Februar 2003
beschlossen:
Tenor:
Die weitere Beschwerde der Kostenschuldnerin vom 18.09.2002 gegen den Beschluß der 4. Zivilkammer des Landgerichts Neubrandenburg vom 03.09.2002 - Az.: 4 T 30/02 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
Beschwerdewert: 20.334,86 €
Gründe:
1. Das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde ist vom Landgericht in der angefochtenen Entscheidung nach § 156 Abs. 2 S. 2 KostO zugelassen worden. Die gemäß § 156 Abs. 2 S. 1 KostO fristgemäße weitere Beschwerde der Kostenschuldnerin ist deshalb statthaft.
2. Die weitere Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf die zutreffenden Gründe der angefochtenen Entscheidung.
Ergänzend weist er darauf hin, daß sich auch aus der Entscheidung des OLG Saarbrücken vom 05.01.1982 (DNotZ 1982, 451ff.) für den Kostengläubiger keine Verpflichtung herleiten läßt, auf die Möglichkeit einer Verschmelzung der AG durch Aufnahme in die GmbH hinzuweisen. Nach dieser Entscheidung muß der Notar auf den kostengünstigeren Weg hinweisen, wenn dieser eine für die Erreichung des gewollten Erfolges angemessene und zumindest in gleicher Weise sichere und zweckmäßige rechtliche Form darstellt. In dem vom OLG Saarbrücken entschiedenen Fall bestanden für ein- und dasselbe Ziel - die "Umwandlung" einer Kommanditgesellschaft in eine GmbH - zwei Möglichkeiten: die Neugründung der GmbH unter Einbringung der KG als Stammeinlage oder eine Umwandlung nach den Vorschriften des Umwandlungsgesetzes (UmwG).
Im vorliegenden Fall fehlte eine solche Alternative.
Die Kostenschuldnerin hatte als Ziel die Verschmelzung der GmbH im Wege ihrer Aufnahme in die Rechtsträgerschaft der AG vorgegeben. Dafür gab es keinen anderen Lösungsweg. Die Verschmelzung der AG durch Aufnahme in die GmbH hätte zu einem Ergebnis geführt, welches nicht dem erklärten Ziel entsprach. Die Verschmelzung von Gesellschaften durch Aufnahme hat gemäß § 20 Abs. 1 UmwG zur Folge, daß die übertragenden Rechtsträger erlöschen und zugleich ihr Vermögen auf den übernehmenden Rechtsträger übergeht. Es ist aber ein Unterschied, ob die GmbH oder die AG fortbesteht. Hierbei handelt es sich um zwei Kapitalgesellschaften, die gesellschafts- und steuerrechtlich anderen Regeln folgen.
Anhaltspunkte dafür, daß die Kostenschuldnerin auch eine andere als die von ihrem Wirtschaftsprüfer vorgeschlagene Verschmelzung in die AG gewollt haben würde, waren für den Kostengläubiger nicht ersichtlich. Solche ergaben sich auch nicht aus dem Schreiben des Wirtschaftsprüfers M. vom 20.08.2001. Danach sollte der Kostengläubiger nur zu Detailfragen der Umsetzung der beabsichtigten Verschmelzung, wie etwa zur Anwesenheit des Aufsichtsrates bei der Hauptversammlung oder zur Kapitalerhöhung, nicht jedoch zu der beabsichtigten Verschmelzung an sich, befragt werden.
II.
Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 156 Abs. 5 S. 2, 131 Abs. 1 S. 1 KostO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.