Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Oberlandesgericht Zweibrücken
Urteil verkündet am 08.06.2006
Aktenzeichen: 4 U 124/04
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
| ZPO § 93 |
Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken IM NAMEN DES VOLKES ANERKENNTNISURTEIL
Aktenzeichen: 4 U 124/04
Verkündet am: 8. Juni 2006
In dem Rechtsstreit
wegen Nachbesserung,
hat der 4. Zivilsenat des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Staab, den Richter am Oberlandesgericht Friemel und die Richterin am Oberlandesgericht Stutz auf die mündliche Verhandlung vom 18. Mai 2006
für Recht erkannt:
Tenor:
I. Der Beklagte wird verurteilt, den Fußbodenbelag des Wohnmobils Frankia I 8000, amtl. Kennzeichen ... fachgerecht nachzubessern. II. Von den Kosten des Rechtsstreits haben der Kläger 1/5 und der Beklagte 4/5 zu tragen.
III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
IV. Die Revision wird nicht zugelassen.
Gründe:
Von der Darstellung des Tatbestandes wird abgesehen (§ 313 b Abs. 1 ZPO).
Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 92 Abs. 1, 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO.
Auch wenn der Beklagte im Berufungsverfahren in der mündlichen Verhandlung am 18. Mai 2006 den Klageanspruch sogleich anerkannt hat, nachdem der Kläger nur noch Nachbesserung des Fußbodens des Wohnmobils und keine Neuverlegung mehr verlangt hat, war der Kläger nicht nach § 93 ZPO mit Kosten zu belasten. Denn ein sofortiges Anerkenntnis des Beklagten im Sinne von § 93 ZPO liegt nicht vor.
Zwar musste der Beklagte den in der mündlichen Verhandlung beschränkten Anspruch nicht schon vorher anerkennen, um die Kostenfolge des § 93 ZPO auszulösen, weil der Beklagte erst dann anerkennen braucht, wenn die Klage zulässig und schlüssig geworden ist (OLG Naumburg FamRZ 2003, 1576; NJW-RR 1997, 699; OLG Düsseldorf MDR 1999, 1349; OLG Hamm, JurBüro 1990, 915; Pfälz. OLG Zweibrücken JurBüro 1979, 445; Stein/Jonas/Bork, ZPO 22. Aufl., § 93 Rdnr. 10 m.w.N.), es sei denn dass es sich bei dem beschränkten Klagebegehren nur um einen umformulierten Antrag gehandelt hätte (OLG München MDR 1995, 174), was hier ersichtlich nicht gegeben ist. Ein sofortiges Anerkenntnis setzt aber ferner voraus, dass der Beklagte keine Veranlassung zur Klageerhebung gegeben hat, was vorliegend nicht der Fall ist.
Anlass zur Anrufung des Gerichts hat ein Beklagter gegeben, wenn sein Verhalten vor Prozessbeginn ohne Rücksicht auf ein Verschulden und die materielle Rechtslage gegenüber dem Kläger so war, dass dieser annehmen musste, er werde ohne Klage nicht zu seinem Recht kommen. Auch wenn es dabei allein auf das vorprozessuale Verhalten des Beklagten ankommt, kann auch sein späteres prozessuales Gebahren als Indiz für die Beurteilung der Frage mit herangezogen werden, ob der Beklagte sich so verhalten hat, dass der Kläger annehmen durfte, ohne gerichtliche Hilfe sein Ziel erreichen zu können (allg. Meinung vgl. OLG Frankfurt/Main, MDR 1984, 149; OLG München MDR 1966, 682; OLG Karlsruhe BB 1980, 599; Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, JurBüro 1982, 1083; Belz in MüKo. ZPO 2. Aufl., § 93 Rdnr. 7; Musielak/Wolst, ZPO 4. Aufl., § 93 Rdnr. 2 m.w.N.; Zöller/Herget, 25. Aufl. § 93 Rdnr. 3 m.w.N.).
Vorliegend hat der Beklagte zwar auf die Aufforderung des Prozessbevollmächtigten des Klägers vom 4. April 2003, den Bodenbelag des Wohnmobils erneut nachzubessern, angeboten, das Fahrzeug zu einer Fremdfirma zu verbringen, was der Kläger abgelehnt hat. Im anschließenden Rechtsstreit hat der Beklagte jedoch von einer Nachbesserung nichts mehr wissen wollen. Er hat bestritten, dass noch ein Mangel bestehe, behauptet, dass der Kläger den Bodenbelag "zweckwidrig" behandle, sich auf Verjährung berufen und die Abweisung der Klage beantragt. Der Beklagte hat damit die Einschätzung des Klägers bestätigt, dass er eine fachgerechte Nachbesserung nur im Klagewege erreichen könne, und er sich auf das außergerichtliche Angebot des Beklagten nicht verlassen durfte.
Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO.
Die Revision war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordern (§ 543 Abs. 2 ZPO).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.