Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Saarländisches Oberlandesgericht
Beschluss verkündet am 30.04.2004
Aktenzeichen: 2 W 61/04
Rechtsgebiete: KostO


Vorschriften:

KostO § 14 Abs. 3
KostO § 60 Abs. 2
Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
SAARLÄNDISCHES OBERLANDESGERICHT BESCHLUSS

2 W 61/04

In der Grundbuchsache

betreffend eine Kostenrechnung,

hier: weitere Beschwerde

hat der 2. Zivilsenat des Saarländischen Oberlandesgerichts auf die weitere Beschwerde des Bezirksrevisors bei dem Landgericht in Saarbrücken gegen den Beschluss des Landgerichts in Saarbrücken vom 3. März 2004 - 5 T 65/04

am 30. April 2004

beschlossen:

Tenor:

1. Die weitere Beschwerde wird zurückgewiesen.

2. Das Verfahren über die weitere Beschwerde ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.

Gründe:

Die nach § 14 Abs. 3 KostO zulässige weitere Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Zur Begründung wird auf den angefochtenen Beschluss Bezug genommen. Der Senat teilt die Auffassung des Landgerichts, wonach auch geschiedenen Ehegatten die Gebührenermäßigung des § 60 Abs. 2 KostO zuteil werden kann, jedenfalls für die Fälle, in denen es wie hier eindeutig um eine Vermögensauseinandersetzung im Zusammenhang mit der Beendigung einer Ehe geht. Denn diese Auslegung erscheint sowohl auf Grund praktischer Erwägungen als auch im Hinblick auf die Zweckrichtung der Regelung als sachgerecht und ist auch nach deren Wortlaut zumindest nicht ausgeschlossen.

Da im Übrigen keine Einwände gegen die angefochtene Kostenrechnung erhoben wurden und solche auch nicht ersichtlich sind, ist die weitere Beschwerde zurückzuweisen. Der Kostenausspruch beruht auf § 14 Abs. 7 KostO.

Ende der Entscheidung

Zurück