Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht
Beschluss verkündet am 26.01.2005
Aktenzeichen: 1 LA 123/04
Rechtsgebiete: BauGB
Vorschriften:
| BauGB § 34 Abs. 1 | |
| BauGB § 35 |
2. Eine sog. Anschlussbebauung liegt nicht vor, wenn sich ein Bauvorhaben nicht unmittelbar an das Ende des Bebauungszusammenhanges anschließt, sondern in abgerückter Lage liegt und - bei Realisierung - zur Entstehung einer Baulücke führen würde.
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
Az.: 1 LA 123/04
In der Verwaltungsrechtssache
Streitgegenstand: Bauvoranfrage
hier: Antrag auf Zulassung der Berufung
hat der 1. Senat des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts in Schleswig am 26. Januar 2005 beschlossen:
Tenor:
Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts - Einzelrichterin der 8. Kammer - vom 16. November 2004 wird abgelehnt.
Die Klägerin trägt die Kosten des Antragsverfahrens. Die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen sind nicht erstattungsfähig.
Der Streitwert beträgt 20.000,-- Euro.
Gründe:
Der fristgerecht eingegangene und begründete Zulassungsantrag gegen das am 30. November 2004 zugestellte Urteil des Verwaltungsgerichts ist unbegründet.
Die Klägerin bezieht sich auf den Zulassungsgrund nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; danach kann sie die Berufungszulassung nicht beanspruchen. Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist keinen Richtigkeitszweifeln ausgesetzt. Das vorgesehene Baugrundstück (Flurtsück 4/113 der Flur 1 in ...) ist im erstinstanzlichen Urteil zu Recht als Außenbereichsfläche i. S. d. § 35 BauGB eingeordnet worden.
Die dagegen vorgebrachten Argumente im Zulassungsantrag vermitteln keinen Ansatzpunkt, der - ernsthaft - eine andere Beurteilung tragen könnte. Die Klägerin referiert zunächst die dem Urteil des Senats vom 22.04.1993 - 1 L 37/92 - (SchlHA 1993, 189) zu entnehmenden Grundsätze zutreffend und meint, vorliegend seien "besondere Umstände" gegeben, die das vorgesehene Baugrundstück an den Bebauungszusammenhang "herandrücken". Indes genügen die dafür angeführten Umstände - der Verlauf des Wirtschaftsweges, der "relativ steile" Anstieg der westlich dieses Weges gelegenen landwirtschaftlichen Flächen, der "optische Eindruck" (durch die Begrenzung durch K 57, Wirtschaftsweg und Topografie) und die "herangeführten" Ver- und Entsorgungsleitungen - nicht, um ausnahmsweise (noch) eine sog. Innenbereichslage zu begründen. Am Ortsrand endet der Bebauungszusammenhang im Sinne des § 34 Abs 1 BauGB regelmäßig mit den vorhandenen (maßstabsbildenden) Gebäuden. Das Vorhaben der Klägerin würde sich an die vorhandene Bebauung an der K 57 (bzw. dem ...) nicht unmittelbar anschließen; als sog. Anschlußbebauung kommt es wegen seiner abgerückten Lage nicht mehr in Betracht. Die Realisierung des Vorhabens der Klägerin würde zur Entstehung einer Baulücke zwischen ihrem Grundstück und dem derzeitigen Ende des Bebauungszusammenhanges führen. Allein der Verlauf des Wirtschaftsweges und die Topografie ändern nichts daran, dass das Grundstück bereits Teil der "hinter" der am ... befindlichen Bebauung beginnenden freien Landschaft ist.
Der Hinweis auf ein 1960 erteiltes Einvernehmen ist für den vorliegenden Fall unerheblich; hier hat die Beigeladene ihr Einvernehmen am 16.03.2004 versagt. Ob die "Ansiedlung" 1960 dasselbe Grundstück betraf, mit dem jetzt beabsichtigten Vorhaben vergleichbar war und ob die Gemeinde ihre Befürwortung (damals) zu Recht erklärt hat, kann unter jedem denkbaren Gesichtspunkt dahinstehen.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1, § 162 Abs. 3 VwGO; die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 1 GKG.
Der Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO; § 68 Abs. 1 S. 4 i.V.m. § 66 Abs. 3 S. 3 GKG).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.